CrowdStrikeとPalo Alto Networksは、今日のエンドポイントセキュリティ業界におけるトッププロバイダーです。CrowdStrike Falconサイバーセキュリティプラットフォームは、高品質な保護、迅速な調査、そして使いやすいコンソールを提供することで、長年にわたりコミュニティに愛されてきました。
一方、Palo AltoのCortex XDRは、それ自体が堅牢なサービスを提供します。機械学習を活用した行動分析と強力なマルウェア分析サンドボックス機能を備え、組織を高度な脅威から守ります。
この記事では、2024 年の CrowdStrike と Palo Alto の主な違いをいくつか概説します。
推奨代替案: CrowdStrike
CrowdStrike は、コードからクラウドまでの侵害を阻止するための最も包括的な CNAPP を提供します。
- 統合プラットフォームとエージェント： CrowdStrike Falcon® Cloud Securityは、単一エージェント、単一プラットフォームのモデルでクラウド保護を簡素化し、企業全体にわたるシームレスなワークロードセキュリティを提供します。一方、Palo AltoのPrisma CloudはCortex XDRとは完全に独立したコンソールであるため、複雑さが増し、アナリストの効率が低下します。
- エリート脅威インテリジェンス： Falcon Cloud Securityは、詳細な脅威インテリジェンスとコンテキストアウェアな指標をシームレスに統合し、包括的かつリアルタイムの脅威ランドスケープ全体にわたって、IOC、クラウドワークロード、そして攻撃者間の関係性について比類のない可視性を提供します。AutoFocus製品による脅威インテリジェンス検出に依存するPrisma Cloudとは異なり、CrowdStrikeは独自の攻撃者プロファイルと属性情報を提供することで、脅威とその背後にいる攻撃者についてより深い理解を提供します。
- 事前構築済みの検出機能とアラート相関分析： Falcon Cloud Securityは、センサー搭載の機械学習と統合脅威インテリジェンスを活用した高度なランタイム検出機能を、統合コンソールから提供します。これにより、SOCアナリストはアラートを迅速かつコンテキストに基づいて調査できます。Palo Altoでは、新規に導入されたコンテナに静的なベースラインを使用しているため、手動による調整が必要となり、新しいワークロードが脆弱な状態のままになっています。
デール
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ（0～49）、スモール（50～249）、ミディアム（250～999）、ラージ（1,000～4,999）、エンタープライズ（5,000以上）
あらゆる規模の企業 あらゆる規模の企業
特徴
24時間365日のカスタマーサポート、360度フィードバック、APIなど
CrowdStrike Falcon vs Palo Alto Cortex XDR: 比較表
| 開始価格 | ||
| エンドポイント保護プラットフォームのマジック・クアドラント | ||
| 機械学習 | ||
| 行動分析 | ||
| 使いやすさ（ガートナーの評価） | ||
CrowdStrikeを訪問 | パロアルトネットワークスを訪問 |
CrowdStrike Falcon vs Palo Alto Cortex XDR：価格
CrowdStrike Falconの価格
CrowdStrikeのソフトウェアは、Falcon EnterpriseとFalcon Eliteの2つのサブスクリプションプランでご利用いただけます。それぞれの価格と機能の概要は以下のとおりです。
- Falcon Enterprise:デバイス 1 台あたり 184.99 ドル、年払い。EDR、XDR、マネージド脅威ハンティング、統合脅威インテリジェンス。
- Falcon Elite:価格については営業部にお問い合わせください。すべての Enterprise 機能に加え、ID 保護、Falcon Discover IT Hygiene、Falcon Identity Protection が含まれます。
CrowdStrike Falconの15日間無料トライアルは、オンラインフォームからご利用いただけます。このトライアルには、Falconプラットフォームに加え、次世代アンチウイルス「Falcon Prevent」と「Falcon Device Control」サービスが含まれます。個人的には、このトライアルでソフトウェアを実際に使い、自社のニーズに合っているか確認することをお勧めします。
Palo Alto Cortex XDR の価格
CrowdStrikeと比較すると、Palo AltoのCortex XDRは残念ながら製品ページで価格設定が明確ではありません。主なサブスクリプションオプションは、Cortex XDR PreventとCortex XDR Proの2つです。以下に、両者の機能の違いの概要を示します。
- Cortex XDR Prevent:価格については営業にお問い合わせください。NGAV、エンドポイント保護。
- Cortex XDR Pro:価格については営業部にお問い合わせください。すべての Prevent 機能に加え、EDR、マネージド検出と対応、アイデンティティ脅威の検出と対応、ホスト インサイト、フォレンジックなどのオプションのアドオンが含まれます。
ご興味をお持ちのお客様は、Palo Alto社にご連絡いただき、Cortex XDRソリューションの30分間の製品デモをお申し込みいただけます。Cortex XDRソフトウェアの導入をご検討中のお客様にとって、これは最初のステップとなるでしょう。デモは、公式ウェブサイトのオンラインフォームからお申し込みいただけます。
CrowdStrike Falcon vs Palo Alto Cortex XDR: 機能比較
脅威の検出と軽減
CrowdStrikeは、クラウド、アイデンティティ、エンドポイント、データ保護、IT自動化、その他の攻撃対象領域を単一の統合コンソールに統合します。これにより、ITチームは、導入効率と管理の容易さを兼ね備えた包括的な脅威検出ツールを活用できます。
Falconプラットフォームには、新たに生成型AIサイバーセキュリティアナリスト「Charlotte AI」も搭載されています。Charlotte AIを活用することで、セキュリティ専門家は自動化されたワークフローと従来のクエリ記述を通じて、脅威調査にかかる時間を短縮し、高レベルのインシデントを優先順位付けすることが可能になります。
一方、Palo Alto Cortex XDRは、機械学習と行動分析を組み合わせ、正確な脅威検知を重視しています。このプラットフォームでは、NGAV、ホストファイアウォール、USBデバイス制御などを通じてエンドポイントを保護し、脅威アクターによる脆弱性の悪用や脆弱性の悪用を防ぎます。
Cortex XDR の動作分析は、資格情報攻撃、内部脅威や不正使用、データ窃盗手法などの隠れた脅威を見つける上でも重要です。
独立した評価
CrowdStrike と Palo Alto はどちらも、エンドポイント保護と拡張検出および対応プロバイダーを検討している主要な独立系企業から肯定的な評価を得ています。
ガートナー社の2024年版エンドポイント保護プラットフォームのマジック・クアドラントレポートにおいて、両プロバイダーはEPP分野のリーダーと評価されました。これは、ガートナーの基準に基づき、両社がバランスの取れたサービス、広範なEDR機能、そして統合されたワークスペースセキュリティ機能を提供していることを意味します。
レポートでは、CrowdStrikeが「世界中の幅広い組織」やクラウドベースのEPP導入を求める企業に適していると高く評価されています。一方、Cortex XDRは、「成熟した、十分な人員を擁するセキュリティ運用チーム」を擁する組織や、セキュリティベンダーの統合を目指す組織にとって優れた選択肢であると評価されています。
同様に、Forrester 社は、2024 年第 2 四半期の Forrester Wave Extended Detection And Response プラットフォームにおいて、CrowdStrike 社と Palo Alto Networks 社をリーダーと評価しました。これは、リーダーと評価されたプロバイダーはわずか 3 社であり、そのうちの 2 社が Microsoft 社であるため、印象的な結果です。
これらの評価により、CrowdStrike と Palo Alto の両サービスには、最新の XDR ソリューションに必要なセキュリティ機能が備わっていると自信を持って言えます。
参照: ネットワーク セキュリティ ポリシー (TechRepublic Premium)
使いやすさ
両社は、エンドポイント管理とセキュリティ機能のすべてを単一のコンソールで提供しています。CrowdStrikeの場合、メインのFalconダッシュボードには、攻撃者の活動、最新の検出情報、SHAベースの検出情報、戦術別の検出情報などが表示されます。
コンソールを通じて、脅威に関するコンテキスト情報、脅威の攻撃経路を概説するプロセス ツリー、および影響を受けるすべてのリソースまたはファイルを取得できます。
一方、Palo Alto の Cortex XDR は、Web ベースのコンソールを介して統合ビューを提供します。
Cortex XDRのコンソールは、エンドポイントデータ、未解決のインシデント数、対応アクションの統計情報を明確に把握できるだけでなく、高度なカスタマイズ性も備えています。Cortexでは、独自の検出ルールを設定し、組織のニーズに合わせてダッシュボードをカスタマイズできます。
RedditにおけるCrowdStrike FalconとPalo Alto Cortex XDRの比較
Reddit では、CrowdStrike と Palo Alto はどちらも、EDR および XDR プロバイダーとしてセキュリティ コミュニティから概ね好評を得ています。
サイバーセキュリティ関連のRedditコミュニティのあるユーザーが、Palo AltoのCortex XDRを使用していて満足しているとシェアしていました。特に、そのユーザーは「Cortex XDRを使用しています。素晴らしい製品です。調整には多少時間がかかるかもしれませんが、非常に効果的です。先ほど誰かが言っていたように、PROライセンスは必須です」と述べています。
一方、CrowdStrikeは長年にわたり、高品質なXDRソリューションの有力な選択肢の一つとして評価されてきました。Redditのシステム管理者コミュニティの投稿を見ると、多くのユーザーが大規模組織向けのエンドポイント保護ソリューションのトップにCrowdStrikeを挙げています。投稿のコメントには、「CrowdStrikeは優れた技術を備え、デバイスへの負荷も最小限で、SOCサポートも受けられるため、ノイズを無視して真の脅威に集中できます」という意見もありました。
参照：マルバタイジングによるサイバーセキュリティの脅威について知っておくべきことすべて（TechRepublic Premium）
CrowdStrike Falconの長所と短所
CrowdStrike Falconのメリット
- 強力な脅威検出パフォーマンス。
- 高く評価されている顧客サポートと技術サポート。
- 導入と管理が簡単な軽量エージェント。
- 15 日間の無料トライアルをご利用いただけます。
CrowdStrike Falconの欠点
- 中小企業にとっては高価になる可能性があります。
Palo Alto Cortex XDRの長所と短所
Palo Alto Cortex XDRのメリット
- 2023 年の MITRE ATT&CK 評価で 100% の脅威防止を実現。
- すべてのエンドポイントでの包括的な自動調査。
- 高精度な分析検出率。
- 他の Palo Alto 製品と適切に統合されます。
Palo Alto Cortex XDRの欠点
- ユーザー インターフェイスは、その幅広い機能により圧倒される可能性があります。
あなたのビジネスでは CrowdStrike Falcon と Palo Alto Cortex XDR のどちらを使用すべきでしょうか?
どちらの XDR ソリューションも、エンドポイント、クラウド、ネットワーク、その他のセキュリティ層を保護するために特別に構築されています。
直感的で使いやすいインターフェースを備えたXDRをお探しなら、CrowdStrike Falconをお勧めします。軽量なエージェントと業界をリードする脅威検出およびテクニカルサービスにより、XDRおよびEDRツールとして必須の選択肢となっています。また、新たに搭載されたCharlotte AI機能も利用可能で、これは生成型AIを重視するユーザーにとって大きなセールスポイントとなるでしょう。
一方、最近の独立系テストで優れたパフォーマンスを示したソリューションを優先するのであれば、Palo Alto Networks Cortex XDRは堅実な選択肢だと思います。脅威防御と可視性の両方において優れた結果を示したことから、Palo Altoは企業規模を問わず最良の選択肢と言えるでしょう。
方法論
CrowdStrike と Palo Alto XDR ソリューションを比較する際には、それぞれの機能、価格、全体的な価値を直接比較しました。
特に、脅威の検出と緩和、独立した評価、使いやすさといった重要なXDRおよびEDR機能を考慮しました。また、実際のユーザーの声や検証済みの第三者によるレビューからの一般的なフィードバックも考慮しました。
両製品を評価するには、公式の製品ドキュメント、利用可能なビデオ デモ、さまざまな種類のビジネスでの使用例の広範なレビューも必要でした。
