Terraform vs Puppet | DevOpsツール比較 | TechRepublic

Terraform vs Puppet | DevOpsツール比較 | TechRepublic
Terraform と Puppet の比較、リード画像。
画像: Getty Images/iStockphoto/SeventyFour

組織に最適なDevOpsツールをお探しなら、この記事はまさにうってつけです。この記事では、企業や組織にDevOpsソリューションを提供する2つの人気ツール、TerraformとPuppetを包括的に分析します。比較では、それぞれの製品に不可欠なDevOps機能と性能を詳しく検証し、アプリケーションとサービスのプロセスを効率化するための最適なツールをお選びいただけるようお手伝いします。

Terraform とは何ですか?

Terraformは、HashiCorpが提供するオープンソースのInfrastructure as a Codeソリューションです。このソフトウェアソリューションには、DevOpsプロセスに役立つ多くの利点があります。

Puppet とは何ですか?

Puppetは、DevOpsプラクティスの基盤となるソフトウェア構成管理ツールです。さらに、このツールは、自動化機能とコラボレーション機能を活用してDevOps管理をサポートします。

TerraformとPuppetの機能比較

HashiCorp 構成言語コラボレーション機能自動化機能DevOpsに特化したコンサルティングサービステスト
テラフォームはいはいはいいいえはい
人形いいえはいはいはいはい

TerraformとPuppetの共通機能

コラボレーション

Terraformには、DevOpsプロセスを通じて各部門間の効率的なコミュニケーションを支援するリモートコラボレーション機能があります。その一つが状態管理です。この機能はリモート状態ストレージを備えているため、ユーザーはリソースのライフサイクルの各状態を通して、リソースの運用、更新、および全体的なステータスを管理できます。これにより、関係するすべてのユーザーがリソースのステータスについて共通の認識を持つことができ、エラーや誤解の可能性を軽減できます。

さらに、ソフトウェアの一元管理されたプランにより、ユーザーは一箇所で意思決定を確認し、共同作業を行うことができ、再利用可能なモジュールをチーム間で共有できます。さらに、高度なプランにはアクセス権限機能が搭載されており、インフラストラクチャを構築する前にポリシーを適用できます。

PuppetはDevOpsプロセスの統合もサポートしており、チーム間のコラボレーションの向上を目指しています。重要なコンポーネントとして、製品のGitとバージョン管理が挙げられます。このツールのコード開発にはGitflowプロセスが組み込まれており、ユーザーはコードを追跡、テストし、同僚と共有できます。チームメンバーはプルリクエストを作成することで既存のコードを編集できます。プルリクエストは提案された変更をチームに提示するため、変更が確定する前に全員がレビューと承認を行うことができます。Puppetには、Windows、ServiceNow、HashiCorp Vault、Chocolateyなどのツールとの統合サービスもあり、チーム間のコラボレーションを向上できます。

参照:DevOpsの実装:ITプロフェッショナル向けガイド(無料PDF)(TechRepublic)

オートメーション

高品質なDevOpsツールには自動化機能が不可欠ですが、Terraformのソフトウェアは期待を裏切りません。自動化により、プロダクションプロセス全体の一貫性が確保され、効率的なワークフローが維持されます。リモート状態機能は、後続の実行で更新できるように状態を自動的に保存します。Terraform Cloudのバージョン管理統合により、ユーザーは変更を承認したり、プルリクエストがメインブランチにマージされるとすぐにシステムが自動的に実行するように設定したりできます。もちろん、Terraformにはシステム内でユーザーを誘導するためのデフォルトコマンドが用意されており、ユーザーはこれを調整できます。例えば、システムコントロール内で環境変数を設定することで、特定のコマンドの実行を抑制できます。

参照: DevOps エンジニアを採用する方法(TechRepublic Premium)

テスト

Terraformは、構成とインフラストラクチャリソースを検証するためのインフラストラクチャテスト手法をユーザーに提供します。これには、ユニットテスト、コントラクトテスト、統合テスト、エンドツーエンドテスト、Terraformモデルテスト、Terraform構成テストが含まれます。これらのテストはTerraformシステム内で実行でき、ユーザーはテストを自動化することで、本番環境への導入前に変更やエラーを手動で評価する時間を短縮できます。ユニットテストとコントラクトテストにより、構成の検証を迅速に自動化できます。システムコマンドを使用して基本レベルのコードテストを実行し、エラーを迅速かつ容易に特定することもできます。

前述の通り、PuppetのソフトウェアはGitflowプロセスによる自動テスト機能を提供します。しかし、Puppetのテクノロジーは、モジュール開発の品質と効率性を確保し、エラーやリグレッションを回避するためのテスト実装方法も提供しています。このシステムでは、ガードレールを指定し、コードのパラメータやバリエーションを調整することでテストを容易に行うことができます。ユーザーは、puppetlabs-ntpモジュールを使用して、Puppet Development Kitで受け入れテストとマルチノード受け入れテストを実行できます。さらに、経験豊富なユーザーは、独自の受け入れテストを作成し、インフラストラクチャの状態維持を自動化することもできます。

TerraformとPuppetの選択

TerraformとPuppet、そしてそれぞれの機能について理解が深まったところで、それぞれがユーザーに提供する機能と、DevOpsのニーズへの適合性について検討してみましょう。例えば、サーバー構成を自動で効率化するツールを導入したい組織であれば、Puppetは有効な選択肢となるでしょう。しかし、Terraformが提供するモデルテスト機能やシステムコマンド機能を好む組織もあるでしょう。最適なツールを選ぶ際には、どちらのツールがより適しているか、そして組織のDevOpsプロセスにより多くのメリットを提供できるかを検討しましょう。

Tagged: