Mercury と Novo の主な違いは、以下のとおりです。 Mercury はフィンテック企業であり、FDIC 保険対象の銀行ではありません。当座預金口座と普通預金口座は、FDIC 加盟の Choice Financial Group、Column NA、Evolve Bank & Trust などの銀行パートナーを通じて提供されます。預金保険は、保険対象の銀行の破綻をカバーします。当座預金口座と普通預金口座の預金は、スイープ ネットワーク バンクによって保持される場合があります。パススルー保険が適用されるには、特定の条件を満たす必要があります。 Novoはフィンテック企業であり、銀行ではありません。 Novo は Middlesex Federal Savings, FA のサービス プロバイダーとして機能し、Novo プラットフォームを通じて取得した預金および銀行商品は Middlesex Federal Savings, FA によって提供されます。ビジネス チェック口座は、送金や現金管理に使用されるツールです。 手頃な価格のビジネス チェック口座をお探しの場合は、どちらも優れた選択肢です。 月々の取引回数は無制限で、開設時の預金は必要ありません。
MercuryとNovoのビジネスチェックの比較
| 月額維持費 | ||
| 必要な開設預金 | ||
| デビットカード | 無料の仮想デビットカード。数日以内に無料の物理デビットカードが郵送されます。 | 仮想デビットカードはすぐに利用可能。ユーザー 1 人につき物理デビットカード 1 枚が無料 |
| 会計ソフトウェアの統合 | QuickBooks、Xero、NetSuite | QuickBooksとXero |
| ビジネスソフトウェアの統合 | Amazon、PayPal、Shopify、Square、Stripe、Zapierが含まれます | AWS、eBay、Etsy、Gusto、PayPal、Stripe、Square、Wise、WooCommerce、Zapier が含まれます |
| その他の製品 | 高利回り国債Mercury Treasury は、SEC 登録投資顧問会社であり Mercury Technologies の完全子会社である Mercury Advisory, LLC によって提供されています。重要な情報と開示事項は mercury.com/treasury でご覧いただけます。口座、ベンチャー デット、法人クレジットカード、普通預金口座、高度な金融ワークフロー、運転資金ローン、SAFE、個人向けバンキングMercury はフィンテック企業であり、FDIC 保険対象の銀行ではありません。当座預金口座と普通預金口座は、FDIC 加盟の Choice Financial Group、Column NA、Evolve Bank & Trust などの提携銀行を通じて提供されます。預金保険は、保険対象の銀行の破綻をカバーします。当座預金口座と普通預金口座の預金は、スイープ ネットワーク銀行によって保有される場合があります。パススルー保険を適用するには、一定の条件を満たす必要があります。 | LegalZoomとの提携によるマーチャントキャッシュアドバンスと統合LLC設立 |
水星を訪問 | Novoを訪問 |
Mercury vs Novo：価格
NovoとMercuryのビジネスチェック口座を比較していたところ、口座の基本構成における価格設定が似ていることに気づきました。どちらも、ビジネスチェック口座を開設する際に手数料は一切かかりません。
基本的な送金に関しても、両者は非常に似ています。Mercuryは、米ドル建ての標準的なACH送金と電信送金を追加料金なしで提供しています。これらのキャッシュマネジメントサービスはどちらも、法人向け当座預金口座に追加された補完的な機能です。これは、多くの銀行で電信送金に課される手数料と比較すると、大幅な節約となります。
NovoはACHと電信送金も提供していますが、手数料体系が異なります。標準ACHは無料ですが、Novo Expressを選択した場合は取引金額の1.5%（最低50セント、最高20ドル）の手数料がかかります。このアップグレードにより、Stripeでの支払いが口座への反映まで最大2日早くなり、資金管理が容易になります。
国内送金は提供されていませんが、国内入金は無料です。Novoは、顧客にACH送金の利用を推奨しています。また、国際送金には手数料がかかります。Novoから直接送金できないため、Wiseと提携して、コスト効率の高い国際送金を実現しています。
どちらもビジネスのニーズに合わせて優れた機能を提供しています。両金融機関を徹底的に検討した結果、Mercuryの方が貯蓄に優れた機能を提供していると判断しました。Mercuryは手頃な電信送金、豊富な貯蓄口座の選択肢、そして幅広いパートナー特典を提供しています。一方、Novoは請求書作成ソフトウェアやNovo Boostなど、より優れたビジネスツールを提供しており、資金へのアクセスが迅速化されます。
水銀の価格
- Mercury:標準機能付きで月額メンテナンス料は 0 ドルです。
- Mercury Plus:請求書の支払いと請求書発行がアップグレードされ、月額維持費は 35 ドルになります。
- Mercury Pro:すべての高度な機能と専任のアカウント担当者が含まれた月額メンテナンス料 350 ドル。
Mercuryは、低コストの銀行ソリューションを求めるスタートアップ企業や、事業拡大を目指す企業にとって最適な選択肢です。多様な電子インターフェースを備えており、あらゆる銀行業務ニーズを一元管理できるプラットフォームを求めるテクノロジーに精通した企業に最適です。
Novoの価格
- ビジネス チェック:標準機能で月額維持費 0 ドル
Novo Novoはフィンテック企業であり、銀行ではありません。Novoはミドルセックス連邦貯蓄銀行（Middlesex Federal Savings, FA）のサービスプロバイダーとして機能し、Novoプラットフォームを通じて得られる預金および銀行商品はミドルセックス連邦貯蓄銀行（Middlesex Federal Savings, FA）によって提供されています。Novoは、シンプルで使いやすい銀行体験を求める企業に最適です。ネットワーク外ATMで毎月最大7ドルの払い戻しを提供し、当座貸越、返品、請求書の支払い、紙の明細書には手数料がかかりません。
Mercury vs Novo: 機能比較
小切手入金
勝者: ノボ
MercuryとNovoはどちらもモバイル入金サービスを提供しています。主な違いは、小切手の処理と資金が利用可能になるまでの時間です。Novoでは、紙の小切手、銀行小切手、郵便為替は2営業日以内に入金可能です。Mercuryでは、モバイル入金は通常7営業日で利用可能です。
電信送金
勝者：マーキュリー
Mercuryでは、国内電信送金の受信および送信に手数料はかかりません。また、米ドル建ての国際電信送金は無料です。受取人が送金額全額を受け取ることを確実にするために、受取人が負担する取引手数料として、一律15ドルの手数料をお支払いいただけます。
Mercuryは、お客様が外貨建ての国際電信送金を行えるようにしています。処理手数料として1%の為替手数料がかかりますが、Mercuryダッシュボードから30以上の通貨で送金できます。ただし、国際電信送金機能を利用するには、米国で設立された企業である必要があります。
一方、Novoでは国内電信送金の受け取りは無料です。現在、国内送金の送金はできません。国際電信送金を受け取るには、Wiseアカウントを作成する必要があります。NovoプラットフォームにはWiseが組み込まれているため、Novoのウェブサイトまたはアプリから直接Wiseを利用できます。
準備金口座
勝者: ノボ
Novoには「Reserves（リザーブ）」という機能があり、資金を複数の準備口座に振り分けることができます。収入の一定割合を指定の準備口座に振り替える自動化を設定できます。各ビジネスアカウントの最大準備口座数は20です。一方、Mercuryでは最大14の追加準備口座を作成できます。これは、税金、貯蓄、特別なプロジェクトなどに資金を割り当てることができるセグメント化されたバケットです。
水星の長所と短所
水星の長所
- 手頃な料金体系
- FDIC保険は最大500万ドル
- 堅牢なオンラインバンキング
水銀の欠点
- 現金での入金は受け付けておりません
- 小切手発行機能なし
- 毎月のATM払い戻しなし
Novoの長所と短所
Novoのメリット
- 月額7ドルのATM払い戻し
- 無制限の請求書作成
- Novo Boostは現金の支払いを最大2日早くします
Novoの欠点
- 貯蓄口座は提供されていない
- 国内への発信電線はありません
- 現金預金には、第三者のマネーオーダーを購入し、モバイル預金を使用する必要がある。
RedditにおけるMercury vs Novo
NovoとMercuryを比較検討する中で、ユーザーが気軽に本音を言えるプラットフォームを探してみることにしました。Redditは、ほぼあらゆるテーマについて顧客の本音を知るのに最適なプラットフォームです。顧客満足度を大まかに把握するため、MercuryとNovoに関するコメントをいくつか読んでみました。
Mercuryに関するフィードバックを探していたところ、ある事業主が親会社からMercuryでビジネスアカウントを開設するようアドバイスを受けたというスレッドを見つけました。ある中小企業コミュニティで、こんな質問が投げかけられていました。「Mercuryをビジネスで使っている方はいますか？メリットとデメリットを教えていただけると嬉しいです。」
r/smallbusiness の Reddit ユーザーが、Mercury との経験を語りました。当初は取引にいくつか大きな制限があったそうですが、Mercury が Mercury をよく理解するまではそうでした。正当な企業だと判断されると、制限は解除されました。ユーザーが唯一警告したのは小切手の書き方についてでした。自分で小切手を書くことはできないとのことで、Mercury が代わりに小切手を作成し、郵送する必要があるとのことでした。
Novoについても、似たようなコメントをいくつか見つけました。r/smallbusinessのRedditユーザーの中には、Novoを3年間使っていて、その使い勝手は素晴らしいと述べている人がいました。彼らはNovoを従来の銀行の口座と比較し、Novoの方がはるかに優れていると述べていました。Novoは最新機能で高速、そして会計ソフトWaveとの連携も良好です。
両金融機関に関する質問も見つかりました。Redditのr/smallbusinessで、別のユーザーがChase、Novo、Mercuryに関する提案を尋ねていました。あるユーザーはMercuryで素晴らしい体験をしたと述べ、インターフェースがすっきりとしていて分かりやすく、カスタマーサポートも非常に親切だったと述べています。一方、他のユーザーは、購入手続き中にアカウントで問題が発生したと報告していました。
ある人は、Novo は安定しているが、返答がコピー アンド ペーストのようで問題が解決しないため、カスタマー サポートに苦労したと報告しました。
あなたのビジネスでは Mercury Business Checking と Novo Business Checking のどちらを使用すべきでしょうか?
水星を選ぶなら
- 将来的にビジネスを拡大する予定がある
- 頻繁に外貨で送金する
- ハイテクな電子インターフェースが欲しい
Novoを選ぶべき理由
- 電子決済の迅速な処理時間が必要です
- 財務管理製品のアップグレードが必要です
- 低コストの法人向け当座預金口座をお探しですか？
方法論
MercuryとNovoの法人向け当座預金口座を比較するにあたり、いくつかの情報源を参考にしました。それぞれのウェブサイトに掲載されている基本口座を比較し、類似点と相違点を特定しました。また、各金融機関のレビューも参考にしました。
全体的に見て、両行には多くの共通点があるという結論に達しました。例えば、開設時の預金、当座貸越手数料、口座振替手数料、月額維持手数料などです。口座機能を詳しく見ていくと、違いがより明確になります。Mercuryはスケーラビリティを重視しており、スタートアップ企業はFDIC（連邦預金保険公社）の保証付きで最大500万ドルまで成長できます。一方、Novoは、アップグレードされた財務商品を提供し、最大25万ドルの預金を保証することで、中小企業を支援することに重点を置いています。
MercuryとNovoのビジネスチェックサービスのレビューを比較したところ、考慮すべき点が数多くありました。Mercuryは1,000件以上、Novoは4,000件以上のレビューを獲得しています。現在、Novoの評価はMercuryよりも高く、より多くの顧客からコメントが寄せられています。レビューの大部分は肯定的で、MercuryとNovoの両方に多くの満足した顧客がいることがわかります。どちらを選ぶかは、ビジネスの長期的な目標によって大きく左右されるでしょう。
この記事は、当社の銀行専門家 Tricia Jones によってレビューされました。
