アフィリエイトリンクまたはスポンサーシップを通じて、ベンダーから収益を得る場合があります。これにより、サイト上の商品配置が影響を受ける可能性がありますが、レビューの内容には影響しません。詳細は利用規約をご覧ください。
Coda の代替品をお探しですか?当社の包括的なリストには、Coda の代替品、主な機能、価格、長所、短所などが網羅されています。
- 総合的に最高: Google Workspace
- Microsoftエコシステムのユーザーに最適: Microsoft OneNote
- 予算重視のビジネスに最適:ClickUp
- クリエイティブチームやスタートアップに最適:Notion
- 複雑なプロジェクト管理ニーズを持つ大企業に最適:月曜日の作業管理
- プロジェクトプロセスの最適化に最適:Wrike
- スプレッドシートベースのプロジェクト管理に最適: Smartsheet

Coda は、ドキュメント管理 (ワードプロセッサ)、スプレッドシート、データベースの機能を組み合わせて、カスタマイズ可能な単一のワークスペースを作成する生産性およびコラボレーション ツールです。
Codaは生産性向上ツールとして大きな成功を収めていますが、ニーズに最適なプロジェクト管理ソフトウェアを探しているユーザーにとっては、必ずしも最適な選択肢ではないかもしれません。市場にはCodaの代替製品や競合製品が数多く存在するため、このガイドでは最適な選択肢を評価し、お客様のビジネスに最適な製品を見つけるお手伝いをいたします。
TechRepublic の寄稿ライター Collins Ayuya は別の記事で Coda を詳細にレビューし、その特徴、機能、長所と短所、価格について理解できるようにしています。
1 monday.com
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ(0~49)、スモール(50~249)、ミディアム(250~999)、ラージ(1,000~4,999)、エンタープライズ(5,000以上)
あらゆる規模の企業 あらゆる規模の企業
特徴
アジャイル開発、分析/レポート、APIなど
2ミロ
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ(0~49)、スモール(50~249)、ミディアム(250~999)、ラージ(1,000~4,999)、エンタープライズ(5,000以上)
小規模企業(従業員数0~49名)、小規模企業(従業員数50~249名)、中規模企業(従業員数250~999名)、大規模企業(従業員数1,000~4,999名) 小規模企業、小規模企業、中規模企業、大規模企業
特徴
カンバン、プロジェクト&ポートフォリオ管理
3ライク
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ(0~49)、スモール(50~249)、ミディアム(250~999)、ラージ(1,000~4,999)、エンタープライズ(5,000以上)
中規模企業(従業員数250~999名)、大規模企業(従業員数1,000~4,999名)、エンタープライズ企業(従業員数5,000名以上) 中規模企業、大規模企業、エンタープライズ企業
特徴
アジャイル開発、分析/レポート、APIなど
Codaの主な競合製品と代替製品:比較表
コーダ | |||||||
Google ワークスペース | |||||||
マイクロソフト OneNote | |||||||
クリックアップ | |||||||
概念 | |||||||
月曜日の仕事管理 | |||||||
ライク | |||||||
スマートシート |

Google Workspace: 総合的に最高
Google Workspace(旧G Suite)は、クラウドベースの生産性向上プラットフォームです。ドライブ、Gmail、Meet、Chat、カレンダー、ドキュメント、スプレッドシート、スライド、フォーム、サイトなど、様々なコラボレーションツールが用意されており、それぞれ異なる用途があります。Google ドキュメントは、ユーザーがテキストコンテンツを作成し、他のチームメンバーとリアルタイムで共同作業できるワープロアプリです。Meetアプリを使えば、チームはビデオ会議やカンファレンスを実施でき、Chatアプリを使えばインスタントメッセージやグループ会話が可能です。

ドライブアプリは、インターネットに接続できるあらゆるデバイスから外出先でファイルを保存・アクセスできるクラウドストレージシステムです。また、このプラットフォームを利用することで、企業は従業員向けのカスタムメールを作成することもできます。
Google Workspace を選んだ理由
Google Workspace を選んだのは、その豊富なコラボレーション機能のためです。Coda にもコラボレーション機能はありますが、Google Workspace は、チャットやビデオ通話など、様々なチャネルを通じてチームが簡単かつシームレスに連携できるツールやアプリケーションの豊富さが際立っています。
価格
このプラットフォームは、様々な機能を備えた4つの料金プランを提供しています。月額制または年額制からお選びいただけます。また、サブスクリプション購入前にプラットフォームに慣れていただくために、14日間の無料トライアルもご用意しています。
- Business Starter:年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 5.40 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 6.48 ドルかかります。
- Business Standard:年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 10.80 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 12.96 ドルかかります。
- Business Plus:年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 18 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 21.60 ドルかかります。
- エンタープライズ:カスタム見積もり。
特徴
- ユーザー向けのカスタムビジネスメール。
- ビデオ会議機能。
- 米国または国際ダイヤルイン電話番号。
- グループメッセージング。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
詳細については、Google Workspace チートシートを読んで、ワークフローの改善にどのように役立つかをご確認ください。

Microsoft OneNote: Microsoftエコシステムのユーザーに最適
総合評価: 5点中4.3点
Microsoft OneNoteは、デジタルメモ作成、メモキャプチャ、ファイル保存、共有機能を備えたアプリケーションです。テキスト、画像、音声、動画を使ってメモを作成、整理、共有できます。無料版では最大5GBのストレージ容量、有料プランでは1TBのストレージ容量が提供されます。OneNoteはWindows、macOS、iOS、Android、そしてウェブアプリとしても利用可能で、ユーザーは複数のデバイスからメモにアクセスできます。

Microsoft OneNoteを選んだ理由
Codaの代替として、特にMicrosoftエコシステムユーザーにとってシンプルさと使いやすさからMicrosoft OneNoteを選びました。このツールを使えば、ユーザーは簡単にドキュメントを作成・共有でき、ファイルを保存してリアルタイムで取り出すことができます。特に複雑なプロジェクトに取り組む際、チームの連携を維持するのに役立ちます。
価格
Microsoft OneNote には、家庭向けとビジネス向けの 2 つのエディションがあります。
家庭用
- Microsoft 365 Family: 1 ~ 6 人の場合、年間 99.99 ドルまたは月額 9.99 ドル。
- Microsoft 365 Personal: 1 人あたり年間 69.99 ドル、または月額 6.99 ドル。
- Office Home & Student 2021: 149.99 ドルの 1 回限りの購入。
ビジネス向け
- Microsoft 365 Business Basic:ユーザー 1 人あたり月額 6 ドル。
- Microsoft 365 Business Standard:ユーザーあたり月額 12.50 ドル。
- Microsoft 365 Business Premium:ユーザーあたり月額 22 ドル。
- Microsoft 365 Apps for Business:ユーザー 1 人あたり月額 8.25 ドル。
特徴
- ユーザー 1 人あたり 1 TB のクラウド ストレージ。
- ユーザーは音声メモを録音したり、オンラインビデオを挿入したり、ファイルを追加したりできます。
- 広範なコラボレーションを可能にします。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
詳細については、Microsoft OneNote の完全なレビューをお読みください。

ClickUp: 予算重視のビジネスに最適
総合評価:5点満点中5点
手頃な価格と高品質な機能を兼ね備えたプロジェクト管理ツールをお探しなら、ClickUpをお試しください。このプラットフォームは、ドキュメント管理、タスク管理、チームコラボレーション、レポート作成と分析、ワークフロー自動化など、チームの組織化と生産性向上を支援する幅広い機能を備えています。ClickUpの無料プランは、予算が限られている中小企業にとって魅力的な選択肢となる一方、高度な機能は大企業の複雑なプロジェクト管理にも十分対応できます。

ClickUpを選んだ理由
ClickUpを選んだのは、価格の安さが理由です。提供される機能の数を考えると、価格プランは手頃なので、中小企業にとって予算に優しい選択肢と言えるでしょう。
価格
ClickUp では充実した無料プランと 4 つの有料プランが提供されており、必要な機能を備えたプランを選択できます。
- 無料:チームメンバー全員が無料でご利用いただけます。このプランには、初級から中級レベルのプロジェクト管理に必要な機能が備わっており、小規模チームには十分な機能と言えるでしょう。
- 無制限:年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 7 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 10 ドル。
- ビジネス:年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 12 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 19 ドル。
- エンタープライズ:カスタム価格設定。
特徴
- Trello、Jira、Basecamp、Excel などの他のツールから作業を自動インポートできます。
- 時間追跡。
- ワークフローの自動化。
- 24時間365日のリアルタイムサポート。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
ツールの詳細については、ClickUp の包括的なレビューをご覧になり、その機能について詳しく学んでください。

Notion: クリエイティブチームやスタートアップに最適
総合評価: 5点中4.5点
Notionは、プロジェクト管理機能を備えたメモアプリです。その汎用性は、フリーランサー、スタートアップ、中小企業にとって理想的な選択肢です。このツールでは、ニーズに合わせてワークフローをカスタマイズ・設定できるため、プロジェクト、タスク、期限の追跡に役立ちます。また、Notionでは、情報を整理・分類するためのデータベースを作成することもできます。
包括的な Notion 分析を調べて、プロジェクト管理、メモ作成、ドキュメント管理のニーズを満たすかどうかを判断できます。

Notionを選んだ理由
Codaは複雑なプロジェクトに取り組むプロフェッショナルチームに適していますが、Notionはデータの整理とコラボレーションを手軽に行いたい個人やチームのニーズに応えます。小規模チーム向けの手頃な価格のプランも用意されているため、スタートアップや中小企業でも導入しやすいのが魅力です。CodaとNotionの比較レビューでは、機能、価格、機能性の面で両ツールを詳細に比較しています。
価格
- 無料:基本機能は無料でご利用いただけます。
- さらに、年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 10 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 12 ドルです。
- ビジネス:年間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 15 ドル、月間請求の場合はユーザー 1 人あたり月額 18 ドル。
- エンタープライズ:カスタム見積もり。
特徴
- 公開ホームページを持つカスタム notion.site ドメイン。
- ワークスペース分析。
- リアルタイムのコラボレーションとリンクの共有。
- 優れたメモ作成機能。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
詳細については、Notion の完全なレビューをお読みください。

月曜日の作業管理:複雑なプロジェクト管理ニーズを持つ大企業に最適
総合評価:5点満点中5点
monday work managementは、チームに最適なプロジェクト管理ソフトウェアの一つです。チームコラボレーション、タスク管理、タイムトラッキング、ドキュメント管理など、幅広い用途に対応する様々な機能を備えています。ユーザーは月間最大25万件の自動化・連携アクションを設定できるため、チームは既存のツールと簡単に連携し、ワークフローを自動化できます。

月曜日のワークマネジメントを選んだ理由
monday work management を選んだのは、その汎用性の高さが理由です。このツールは、大企業の様々な専門家や多機能チームのニーズに応える多様な機能を備えています。monday work management は、ニーズに合わせて設定し、特定のワークフローに合わせてカスタマイズできます。
価格
- 無料:最大 2 人のユーザーまで無料です。
- ベーシック:年間請求の場合は 1 席あたり月額 9 ドル、月間請求の場合は 1 席あたり月額 12 ドル。
- 標準:年間請求の場合は 1 席あたり月額 12 ドル、月間請求の場合は 1 席あたり月額 14 ドル。
- Pro:年間請求の場合は 1 席あたり月額 19 ドル、月間請求の場合は 1 席あたり 24 ドル。
- エンタープライズ:カスタム価格設定。
特徴
- 200 以上のテンプレートを提供します。
- 複数の表示オプション。
- セルフサービス ナレッジ ベース。
- レポートと分析。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
monday work OS の分析を読んで、価格、優れた機能、長所と短所、主な代替品について詳しく学んでください。

Wrike: プロジェクトプロセスの最適化に最適
総合評価: 5点中4.6点
Wrikeは、プロジェクトの詳細な計画と実行を円滑に進めることに優れており、ボトルネックの特定、リソースの割り当て、プロジェクトライフサイクル全体にわたる透明性の維持を支援するツールを提供しています。その柔軟性により、マーケティング、IT、クリエイティブチームなど、様々な業界に適しており、カスタマイズ可能なワークフローと多数のサードパーティアプリケーションとの連携を通じて、お客様に最適なエクスペリエンスを提供します。

Wrikeを選んだ理由
Wrikeを選んだのは、その高度なカスタマイズ性です。ワークフロー、ダッシュボード、レポートを、プロジェクト固有のニーズに合わせてカスタマイズできます。この柔軟性により、Wrikeは幅広いプロジェクト管理スタイルや業界の要件に適応できます。
価格
- 無料:ユーザー数に制限はなく、料金はかかりません。
- チーム:ユーザーあたり月額 10.00 ドル、年払い。
- ビジネス:ユーザーあたり月額 25 ドル、年払い。
- エンタープライズ:カスタム見積もり。
- Pinnacle:カスタム見積もり。
特徴
- ドキュメント処理とテキスト認識。
- 高度なレポートとビジネス インテリジェンス。
- アセットの作成とコラボレーション。
- 高度なリソースと容量の計画。
- リソース管理。
- ワークフローの自動化。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
詳細については、Wrike の総合的なレビューを読んで、その機能について詳しく学んでください。

Smartsheet: スプレッドシートベースのプロジェクト管理に最適
総合評価: 5点中3.8点
ドキュメントとデータベースを柔軟なワークスペースに統合するCodaとは異なり、Smartsheetは使い慣れたスプレッドシートレイアウトを用いた構造化されたプロジェクト計画と実行に重点を置いています。ユーザーはガントチャートの作成、依存関係の設定、リソースの管理、グリッド、ガントチャート、カードビューなどの様々なビューでの進捗状況の追跡が可能です。

Smartsheetを選んだ理由
Smartsheet を選んだのは、使い慣れたスプレッドシートインターフェースを使って、シンプルでありながら強力なプロジェクト管理方法を提供しているからです。Smartsheet は、プロジェクト管理においてシンプルさと奥深さを絶妙なバランスで提供し、シームレスなワークフロー統合とコラボレーションを実現します。
価格
- Pro:年間請求の場合はメンバー 1 人あたり月額 9 ドル、月間請求の場合はメンバー 1 人あたり月額 12 ドル。
- ビジネス:年間請求の場合はメンバー 1 人あたり月額 19 ドル、月間請求の場合はメンバー 1 人あたり月額 24 ドル。
- エンタープライズ:カスタム価格設定。
特徴
- チームの作業負荷追跡機能。
- リアルタイムのコミュニケーションとコンテンツのコラボレーション。
- プロジェクトの計画とスケジュール。
長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
詳細については、Smartsheet の包括的なレビューをお読みください。
Coda は価値がありますか?
はい、データベース、ドキュメント、スプレッドシート、コラボレーション ツールの機能を組み合わせてプロジェクト、会議、ナレッジ ベースを管理し、目標主要成果 (OKR) を追跡できる生産性ツールを探している企業にとって、Coda は価値があります。
Coda は、営業、マーケティング、製品、エンジニアリング、財務、教育、人事、採用など、さまざまなチームにわたるさまざまなサードパーティ サービスの広範な統合を提供し、社内で既に使用しているツールとの接続を容易にします。
Codaの長所と短所
長所 | 短所 |
---|---|
|
|
Coda の代替品が必要ですか?
Codaは技術チームの間で広く採用されていますが、すべてのチームにとって最適な選択肢とは限りません。以下の場合は、Codaの代替手段を検討することもできます。
- 使いやすさとユーザーフレンドリーさ: Coda の学習曲線が急峻で複雑なため、ワークフローを効率化できるシンプルなソリューションを探しているユーザーにとっては、敬遠される可能性があります。
- 低コスト:予算が限られている組織では、Coda の代替品を検討することをお勧めします。このツールは中小企業にとっては高価すぎる可能性があり、大企業にとっては適度な価格である可能性があります。
- 豊富なプロジェクト管理機能: Codaは基本的なプロジェクト管理機能を備えているものの、複雑なプロジェクトを管理するために必要な高度な機能は備えていません。技術に精通したプロフェッショナルは他のツールよりもCodaを好むかもしれませんが、多様なチームや部門を持つ組織では、それぞれのニーズに合わせて設定できる汎用的なプロジェクト管理ソフトウェアの方が適しているかもしれません。
方法論
Codaの代替ツールとして有力な選択肢について徹底的に調査し、使いやすさ、価格、品質と関連機能、サードパーティサービスとの連携、タスク管理機能という5つの基準に基づいて最適な選択肢を選定しました。評価の高いツールベンダーのウェブサイトから一次データ、レビューサイトから二次データを収集し、各ツールの現在および過去のユーザーエクスペリエンスを把握しました。これらの情報と、私自身が実際にツールを試用した経験に基づき、各Coda代替ツール製品の概要、機能、長所と短所、価格についてまとめました。
こちらもご覧ください
- 2024年最高のプロジェクト管理ソフトウェアとツール
- 最高のシンプルなプロジェクト管理ソフトウェア
- 2024年のベストプロジェクトマネジメント認定資格
- クイック用語集: プロジェクト管理
- 企業とエンドユーザーに最適なソフトウェア