Trello vs Todoist: チームにとってどちらのツールが適していますか?

あらゆる規模の企業 あらゆる規模の企業

特徴

アジャイル開発、分析/レポート、APIなど

3ライク

Trello vs. Todoist: 比較表

Trello vs. Todoist：価格

Trelloは、チームベースの共同プロジェクト管理向けに設計されており、Power-Upによる自動化と連携のための豊富な機能を備えています。無料プランはメンバー数とボード数の制限が緩いものの、自動化アクションの制限により制約が厳しくなる場合があります。上位プランにアップグレードすると、より多くの自動化機能と、タイムラインやダッシュボードなどの高度なプロジェクトビューが利用できるようになります。これらは、大規模なチームで広範なプロジェクト追跡と管理を行う際に不可欠です。

Todoistのシンプルなアプローチは、個人の生産性と小規模チームのコラボレーションに重点を置いています。無料プランは基本的な機能を備えており、個人使用や小規​​模プロジェクトに適しています。Proプランは手頃な価格で、高度なタスク管理やリマインダーを必要とするパワーユーザー向けに十分な機能を備えています。Businessプランはチーム管理に必要な管理機能を追加し、小規模から中規模のチームに最適です。

Trelloの価格

• 無料: ユーザー数無制限で無料。
• 標準: ユーザーあたり月額 5 ドル (年払い)、またはユーザーあたり月額 6 ドル (月払い)。
• プレミアム: ユーザーあたり月額 10 ドル (年払い)、またはユーザーあたり月額 12.50 ドル (月払い)。
• エンタープライズ: ユーザーあたり月額 7.38 ～ 17.50 ドル、年払いとなります。

詳細については、Trello の包括的なレビューをお読みください。

Todoistの価格

• 初心者: 個人プロジェクト 5 件までは無料です。
• Pro : ユーザー 1 人あたり月額 4 ドル (年払い)、またはユーザー 1 人あたり月額 5 ドル (月払い)。
• ビジネス: ユーザーあたり月額 6 ドル (年払い)、またはユーザーあたり月額 8 ドル (月払い)。

詳細については、Todoist の包括的なレビューをお読みください。

Trello vs. Todoist：機能比較

タスク管理

勝者: Trello

Trelloはカンバンボード方式を採用しており、タスクはカードとして表され、リスト間で移動することでプロジェクトのさまざまな段階を表します。カードには、期限、チェックリスト、添付ファイル、コメントなど、豊富な情報を含めることができます。Trelloは視覚的な整理を重視して設計されており、タスクのステータスを一目で確認できます。

Todoistはリストベースのタスク管理に重点を置いており、タスクを異なるプロジェクトに分類し、ラベルで分類することができます。また、サブタスクもサポートしているため、複雑なタスクをより小さく管理しやすい部分に分割するのに役立ちます。

コラボレーション

勝者: Trello

Trelloは、ボードへのメンバー数無制限（無料プランでも）、カードへのコメント、特定のチームメンバーへのタスク割り当てなど、幅広いコラボレーション機能を提供しています。上位プランでは、オブザーバー機能や複数ボードゲスト機能などの機能が追加され、チームベースのプロジェクト管理に最適なツールとなっています。

Todoistは、チームメンバーとプロジェクトやタスクを共有することでコラボレーションを可能にします。コメントやタスクの割り当てといった基本的なコラボレーション機能は備えていますが、Trelloのような高度なコラボレーションツールは備えていません。

オートメーション

勝者: Trello

TrelloはButlerを通じて組み込みの自動化機能を提供しており、ユーザーはカスタムルールを作成して反復的なタスクを自動化できます。Trelloの自動化機能は幅広く、様々なPower-Upと統合することで機能性を強化できます。

Todoistは、Zapierなどのサードパーティサービスとの連携を通じて、基本的な自動化機能を提供しています。これらの自動化機能は便利ですが、TrelloのButlerほどプラットフォームに深く統合されていません。

統合

勝者: Trello

Trelloは、Power-Upと呼ばれる幅広い連携機能をサポートしており、Google DriveやSlackなどのツールと連携してボードを強化できます。これらの連携機能により、ユーザーはTrelloをそれぞれのニーズに合わせてカスタマイズできます。

Todoistは、Googleカレンダー、Gmail、様々な時間管理ツールやコミュニケーションツールなど、いくつかの重要なツールと連携します。ただし、連携範囲はTrelloほど広範ではありません。

モバイルアプリとデスクトップアプリ

勝者: 引き分け

Trelloは、Web版で利用可能なほぼすべての機能を備えた堅牢なモバイルアプリケーションとデスクトップアプリケーションを提供しています。これにより、ユーザーは外出先でも重要な機能を利用でき、タスクやプロジェクトを管理できます。

Todoistは優れたモバイルアプリとデスクトップアプリも提供しており、そのすっきりとしたデザインと使いやすさが高く評価されています。これらのアプリは主要プラットフォームと緊密に連携し、デバイスを問わず一貫したユーザーエクスペリエンスを維持しています。

価格

勝者: Todoist

Trelloの無料プランでは、ワークスペースごとに最大10個のボードと、月間250件の自動化アクションが利用可能です。上位プランでは、無制限のボード、高度な自動化、追加のビュー（タイムライン、カレンダー）が利用可能になります。料金はプランによって異なり、ユーザー1人あたり月額5ドルから17.50ドルです。

Todoistの無料プランは、最大5つのアクティブプロジェクトと基本的なタスク管理機能に制限がありますが、Proプランはより手頃な価格で、ユーザー1人あたり月額4ドルから​​ご利用いただけます（年払い）。300件のアクティブプロジェクト、リマインダー、生産性トラッキングなどの機能が利用できます。Businessプランは、ユーザー1人あたり月額6ドル（年払い）で、管理機能とチーム管理ツールが追加されます。

使いやすさ

勝者: Todoist

Trelloは、特に視覚的なタスク管理を好むユーザーのために、非常に直感的に操作できるように設計されています。ドラッグ＆ドロップ式のインターフェースにより、タスクをステージ間で簡単に移動したり、進捗状況を視覚的に追跡したりできます。Todoistは、シンプルで分かりやすいインターフェースで知られており、操作も簡単で、リストベースのシンプルなタスク管理システムを好むユーザーに最適です。

Trelloの長所と短所

Trelloのメリット

• 使い方は簡単でわかりやすいです。
• 主要な視覚的要素を使用したプロジェクト管理。
• Todoist よりも多くの統合を提供します。
• コラボレーションとコミュニケーションが簡単。

Trelloの欠点

• 高度な機能は最高レベルに関連付けられています。
• パワーアップ（統合）に大きく依存します。
• 最近、何百万人ものユーザーに影響を与えるデータ侵害が発生しました。

参照: Trelloの代替サービスと競合サービストップ10

Todoistの長所と短所

Todoistのメリット

• Trello よりも手頃な価格です。
• 直感的なユーザー インターフェース。
• クロスプラットフォームの自動同期。

Todoistの欠点

• 限定無料プラン。
• ストレージ容量が限られています。

参照：Todoistの代替アプリと競合アプリ7選

あなたの組織では Trello と Todoist のどちらを使用すべきでしょうか?

Trelloは、視覚的な整理と自動化に重点を置いた、チームベースの共同プロジェクト管理に最適なツールです。Todoistは、個人の生産性とタスク管理に優れており、よりシンプルで手頃な価格のアプローチを提供します。

ただし、Trello では最近、1,500 万人のユーザーに影響するデータ侵害が発生したため、セキュリティが改善されるまでは使用を避けたほうがよいかもしれません。

次のような場合は Trello を選択してください。

• 視覚的なプロジェクト管理ツールを好みます。
• 協力的な環境で働きます。
• 広範な統合と自動化が必要です。

次のような場合は Todoist を選択してください。

• 主なニーズは、複雑なプロジェクト ワークフローではなく、個々のタスクと ToDo を管理することです。
• 手頃な価格のプレミアム機能が必要です。
• 小規模なチームまたはプロジェクトを管理します。

レビュー方法

このレビューを書くにあたり、TrelloとTodoistの公式価格ページと機能リストを確認し、情報源から直接最新情報を入手しました。また、両プラットフォームのインターフェース、使いやすさ、主要機能を直接理解するため、実際にテストを実施しました。

これには、プロジェクトの設定、タスクの追加、コラボレーション機能のテスト、自動化機能の検討などが含まれます。最後に、信頼できる情報源からのユーザーフィードバックをレビューし、ユーザーエクスペリエンスと共通の問題点に関する洞察を収集しました。