今月初めに判決が下されたある事件では、連邦捜査官がキーロガーを使ってエクスタシー製造業者とみられる人物のタイピングを記録していました。この人物は、暗号化技術を用いて警察の捜査を妨害していました。この事件を受けて、CNET News.comは主要なスパイウェア対策ベンダー13社を対象に調査を実施しましたが、どのベンダーも協力(あるいは…)していませんでした。
今月初めに判決が下されたある事件では、連邦捜査官がキーロガーを使用して、暗号化技術を使って警察の目をくらませていたエクスタシー製造者の容疑者の入力内容を記録していた。
これを受けて、CNETのNews.comは主要なスパイウェア対策ベンダー13社を対象に調査を実施し、政府機関に非公式に協力した(あるいはそれを認めた)企業は1社もなかったことが明らかになりました。しかし、一部のベンダーは、裁判所から黙秘命令が出た場合、それに従い、政府が仕掛けたスパイウェアの存在を顧客に警告しないと表明しました。
警察のスパイウェアを許可するべきかどうかという問題は、特にキーロガーの使用がますます必要になり、その結果頻繁に使用されるようになったことを考えると、ますます緊急性を増しています。これは主に、ハードディスクとネットワーク通信の両方で暗号化が広く普及していることによるものです。例えば、MicrosoftのWindows VistaとAppleのOS Xはどちらも暗号化機能を内蔵しています。
「セキュリティ企業は警察のスパイウェアを検出できるか」という記事によると、
米国では、警察によるキーロガーの使用をめぐる刑事訴追が2件しか知られていないため、重要な法的ルールは未だに確立されていません。しかし、キーロガーメーカーは、警察や捜査機関が頻繁に利用していると述べています…
残念ながら、現行法の下で警察がそうする法的権限を持っているかどうかは不明のままです。
盗聴事件を訴訟してきた電子フロンティア財団の弁護士ケビン・バンクストン氏は次のように語る。
政府がそのような命令を得ようとすれば、それは法律の限界を超えることになる。このような行為は前例がない。
詳細はCNET News.comをご覧ください: 警察のスパイウェアに関するセキュリティ企業の見解
この件について、どうお考えですか?セキュリティとプライバシーが侵害されないよう、どのような対策を講じていますか?
————————————————————————————–
最新のテクノロジーニュースをチェック
平日毎日配信の無料ITニュースダイジェストニュースレターにご登録いただくと、このニュース記事をはじめ、様々なニュース記事をお届けします。今すぐご登録ください!

ポール・マー
ポール・マーはシンガポール在住のライター兼ブロガーで、長年にわたりIT業界で様々な役職を経験してきました。彼はテクノロジー系ガジェット、スマートフォン、ネットワーク機器をいじるのが好きです。