2024年のベストセキュアアクセスサービスエッジプラットフォーム - TechRepublic

小規模（従業員50～249名）、中規模（従業員250～999名）、大規模（従業員1,000～4,999名）、エンタープライズ（従業員5,000名以上） 小規模、中規模、大規模、エンタープライズ

特徴

高度な攻撃検出、高度な自動化、どこからでも復旧など

3グレイログ

最高のセキュアアクセスサービスエッジプラットフォームの比較表

この表には、このガイドで説明されている SASE プラットフォームの一部の機能と価格がまとめられています。

最高のセキュアアクセスサービスエッジプラットフォーム

これらのプラットフォームにはそれぞれ標準的なSASE機能が搭載されています。ここでは、それぞれの主要機能と長所・短所について詳しく説明します。

Zscaler Zero Trust Exchangeは、ゼロトラストSD-WANとAIを活用したセキュリティサービスエッジ（SSE）を基盤とするクラウドネイティブプラットフォームです。オンプレミス、パブリック／プライベートクラウド、SaaSアプリケーションなど、場所を問わず、アプリケーションとリソースへの安全なアクセスを実現します。ユーザー、デバイス、ワークロード、ビジネスパートナーへの最小権限アクセスなどの機能も提供されます。Zscalerの集中型プラットフォームにより、組織は一貫したセキュリティポリシーを適用し、ネットワークトラフィックの可視化と制御を実現できます。

Zscalerを選んだ理由

Zscaler Zero Trust Exchange は、Zero Trust SD-WAN、AI を活用した SSE、およびリスクと複雑さを軽減しながら安全な接続を保証する合理化された管理を統合した簡素化されたセキュリティを備えているため選ばれました。

価格

デモと価格についてはベンダーにお問い合わせください。

特徴

• ゼロ トラスト SD-WAN 統合。
• AI を活用した SSE プラットフォーム。
• Zscaler ゼロ トラスト エクスチェンジ。
• プロキシベースのアーキテクチャを備えた単一ベンダーの SASE フレームワーク。
• 簡素化された管理。

長所

• 高度な AI テクノロジーを統合し、脅威の検出能力を向上させます。
• ユーザー、サイト、IoT/OT デバイス、クラウド サービスに安全な接続を提供します。
• 向上した SASE ユーザー エクスペリエンスを提供します。
• リスク、コスト、ネットワークの複雑さを軽減します。
• 統合されたセキュリティとネットワーク アクセスを提供します。

短所

• 無料トライアルはありません。
• 既存のシステムの互換性は Web サイトに明示的に記載されていません。
• SASE フレームワークが単一のベンダーに依存する可能性がある。

Cisco Secure Connectは、セキュアWebゲートウェイ、SD-WAN、ZTNA、DNSレイヤセキュリティ、クラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）といった複数のネットワークセキュリティ機能を単一のサービスに統合したクラウドベースのセキュリティソリューションです。Cisco SASEは、人とアプリケーションをつなぐCisco Secure Connect、職場環境を保護するCisco Secure Access、クラウドのエンドツーエンドの可視性を実現するCisco Umbrella、WANを最適化するCisco Catalyst SD-WANというコアサービスをベースに構築されています。シスコのSASEへのアプローチは、ネットワークセキュリティを簡素化し、単一のプラットフォームでセキュリティ体制を強化したいと考えている企業にとって有用です。

シスコを選んだ理由

Cisco は、ネットワーク セキュリティに対する簡素化され統合されたアプローチを採用しており、中小企業と大企業の両方に最適です。

価格

価格についてはベンダーにお問い合わせください。

特徴

• 集中ネットワーク制御のための Cisco Catalyst SD-WAN。
• ゼロトラスト ネットワーク アクセス (ZTNA)。
• エンドツーエンドの可視性を実現する Cisco Umbrella。
• 従業員のセキュリティのための Cisco Secure Access。
• 単一ベンダーの統合により運用を合理化します。

長所

• クライアントベースの安全なリモート作業を保証します。
• クラウドのエンドツーエンドの可視性を提供します。
• 単一のベンダーを使用してネットワーク セキュリティを簡素化します。
• プランに応じて、レイヤー 7 クラウド配信ファイアウォール + IPS を提供します。
• 集中化されたネットワーク管理。

短所

• 無料トライアルはありません。

Palo Alto NetworksのPrisma Access SASEは、AIを活用しゼロトラストの原則に基づいたネットワークセキュリティを提供するクラウドネイティブプラットフォームです。SA​​SEには、Webゲートウェイ、サービスとしてのファイアウォール、ゼロトラストネットワークアクセス機能が含まれます。高度なZTNA 2.0を活用したPrisma SASEは、リソースへのアクセスを保護し、アプリケーションとデータトラフィックをサイバー脅威から保護するように設計されています。さらに、Prisma SD-WANを通じてゼロトラストをブランチオフィスにも拡張し、さまざまなセキュリティ製品を単一のネットワークおよびセキュリティスタックに統合する統合プラットフォームを提供します。SASEに組み込まれたAI運用（AIOps）と自律型デジタルエクスペリエンス管理（ADEM）により、ITチームはAI主導の問題検出と予測分析を使用して、複雑な手動操作を自動化できます。

Prisma Accessを選んだ理由

Prisma Access が当社のリストに掲載されたのは、自動化された SASE 実装に役立つ高度な機能を備えているためです。

価格

デモと価格については、ベンダーにお問い合わせください。

特徴

• クラウドセキュアWebゲートウェイ。
• ZNTA 2.0。
• 次世代CASB。
• ブランチと Prisma SD-WAN。
• 自律型デジタルエクスペリエンス管理 (ADEM)。

長所

• Prisma SD-WAN を使用して、ゼロ トラストをブランチ ロケーションに拡張します。
• ADEM を使用して AI オペレーション (AIOps) を SASE に統合します。
• 30日間無料トライアル。
• 拡張性によりビジネスのニーズと成長に対応します。
• シームレスなデータおよびアプリケーション アクセスにより、ユーザー エクスペリエンスが向上します。
• 集中管理とポリシー適用を提供します。

短所

• 無料トライアルはありません。

Netskopeは、複数のネットワークセキュリティ機能を統合した統合SASEソリューションを提供しています。このプラットフォームは、SWG、クラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）、ZTNA、クラウドセキュリティポスチャ管理、次世代ファイアウォール（NGFW）、データ損失防止（DLP）、ユーザーおよびエンティティの行動分析を網羅しています。さらに、SASEモデルの一部として単一の管理コンソール、ボーダーレスSD-WAN、そしてプラットフォーム上のすべてのユーザーアクティビティを表示できるチケットオーケストレータータブも提供しています。

Netskope Security Cloudを選んだ理由

当社は、包括的なクラウド セキュリティ スイートと、インテリジェント SSE をボーダーレス SD-WAN と統合し、堅牢な単一ベンダー SASE ソリューションを実現する機能を理由に Netskope を選択しました。

価格

カスタム デモや価格情報については、ベンダーにお問い合わせください。

特徴

• Netskope プライベート アクセス。
• クラウドネイティブ アーキテクチャ。
• ユーザーとエンティティの行動分析。
• 単一の管理コンソール。
• Netskope のボーダーレス SD-WAN。

長所

• 包括的な可視性とレポートを提供します。
• デバイスの状態とデバイスのリスクに対処します。
• データ損失防止を提供します。
• 高いスケーラビリティとパフォーマンス。
• SASE 向けの単一の軽量ソフトウェアを提供します。

短所

• 共有出力 IP を使用すると、セキュリティ ポリシーとトラフィック管理をあまり細かく制御できなくなります。

CloudflareのSASEプラットフォームは、ゼロトラストモデルに基づいて構築されており、ユーザーとサイト間、そしてユーザーとアプリケーション間のセキュリティを確保します。アダプティブコントロールを活用し、CloudflareのSASEは、各リクエストと接続をその機密レベルに応じて精査するように設計されています。このソリューションは、WARP、DNSフィルタリングとリゾルバ、Magic Transit、Cloudflareネットワークインターコネクト（CNI）、ネットワークファイアウォールなど、SaaSアプリケーション内のデータ制御のためのテクノロジーを備えています。さらに、クラウドメールセキュリティ、スマートルーティングテクノロジー（Argo）、CDN（データ保護用）、ネットワークアクティビティログ、そして潜在的にリスクのあるサイトへの対応に特化した分離されたブラウザも提供しています。

Cloudflare Oneを選んだ理由

Cloudflare の SASE プラットフォームは、そのプラン全体にわたって提供されるアクティビティ ログ機能が際立っています。

価格

解決策には3つのプランがあります。

• 無料: このバージョンでは、基本的なネットワーク セキュリティ制御が提供されます。
• 従量課金制:ユーザーあたり月額 7 ドル (月ごとに請求され、50 ユーザーを超えるチームに適しています)。
• 契約プラン：このプランは年間請求となり、セキュリティ変革のニーズとエンタープライズサポートサービスを必要とする組織に最適です。個別のお見積もりについては、ベンダーにお問い合わせください。

特徴

• クラウド メール セキュリティ (アドオンとして利用可能)
• ネットワーク分析。
• DNS フィルタリングとリゾルバ。
• Cloudflare ネットワーク相互接続 (CNI)。
• リモートブラウザ分離（アドオンとして利用可能）

長所

• 統合された DDoS 保護を提供します。
• 無料プランが付属します。
• 包括的なトラフィック分析を提供します。
• 世界中に広大なデータセンター ネットワークを提供します。
• 強力なコンテンツ配信ネットワークを備えています。
• リモート ブラウザ分離 (RBI) を提供します。

短所

• 従量課金制の加入者にはエンタープライズ サポート サービスを提供しません。
• 限定無料版です。

FortinetのSASEソリューション（FortiSASE）は、ハイブリッドワークフォース向けに、Web、クラウド、アプリケーションへの安全かつ効率的なアクセスを提供することを目的としています。SD-WANの機能とFortiSASEのクラウドベースセキュリティサービスエッジSSEを統合し、ネットワークエッジからリモートユーザーまで、ネットワークとセキュリティの統合を拡張します。このソリューションは、セキュアなインターネットアクセス、セキュアな企業アクセス、サービスとしてのファイアウォール、ZTNA、セキュアなSaaSアクセスを提供し、単一のコンソールから単一のエージェントで単一のオペレーティングシステム（FortiOS）上で実行できます。また、高度な脅威保護、リアルタイム分析、集中管理も提供し、組織のネットワークセキュリティアーキテクチャを簡素化します。

FortiSASEを選んだ理由

FortiSASE は、単一のオペレーティング システムによる革新的な SASE 配信により SASE 管理が容易になるため選ばれました。

価格

カスタム見積もりについてはベンダーにお問い合わせください。

特徴

• パフォーマンスの最適化。
• FortiSASE クラウド配信セキュリティ サービス エッジ。
• デジタル エクスペリエンス モニタリング (DEM)。
• 単一コンソール管理。
• FortiGuard AI を活用したセキュリティ サービス。

長所

• 完全な可視性と簡単な管理を提供します。
• SaaS アプリケーションの監視を提供します。
• デュアルモード CASB によるリスク評価とポリシー適用を提供します。
• 高いパフォーマンスとスケーラビリティを提供します。

短所

• FortiSASE には無料トライアルはありません。
• 組み込みの統合や統合が非常に多いため、既存のシステムとの統合が困難になる可能性があります。

自分のビジネスに最適な SASE プラットフォームを選択するにはどうすればよいですか?

最適なSASEプラットフォームの選択は組織のニーズによって異なりますが、コスト、セキュリティ、既存システムとのシームレスな統合といった要素を綿密に検討する必要があります。ニーズに合わせてカスタマイズされた保護と効率性を保証する、シンプルかつ適応性の高いセキュリティが必要な場合は、FortiSASEが最適な選択肢となるでしょう。分離されたブラウザを提供するプラットフォームが必要な場合は、Cloudflare SASEが理想的な選択肢となるでしょう。ボーダーレスなSD-WANを備えた単一ベンダーのSASEが必要な場合は、Netskopeが最適です。

方法論

このレビューは、ベンダーのウェブサイトやデータシートから収集した広範な調査とデータ、そしてユーザーからのフィードバックから得られた知見に基づいています。市場での地位、人気、主要なSASE機能など、多くの要素を考慮した上で、上記の基準を満たすこれらの製品のみをレビュー対象としました。また、一部のベンダーから提供されたビデオデモも調査の補足資料として活用しました。直接体験したわけではありませんが、使いやすさ、導入オプション、統合機能といった特性を詳しく検討する機会となりました。