出版
私は今週、ネグロポンテ氏の非営利団体「One Laptop Per Child」とインテルの間で勃発した愚かな騒動に特に困惑している。
ニコラス・ネグロポンテ氏が、サイバー空間を持たない世界の人々にインターネット接続を提供するという功績を、私は長年称賛してきました。インテルも同様です。同社の数十年にわたる実績が、その功績を物語っています。
だから私は、ネグロポンテ氏の非営利団体「One Laptop Per Child」とインテルの間で勃発した愚かな騒動に特に困惑している。
インテルはOLPCの取締役を務めているが、ここ数ヶ月、両者の関係は悪化している。木曜日、その確執は公になった。インテルはウォール・ストリート・ジャーナルにOLPCとの関係を断つという決定をリークした。翌日、ネグロポンテ氏の名前でプレスリリースが発表され、インテルの数々の不正行為を非難した。PR担当のお偉方が仕切る、筋書きだらけのテック業界では、このような批判的な人物はもはや稀だ。だからこそ、長々と引用する価値があるのだ。
「OLPCは、インテルがOLPCに参加した際にした約束を何も果たさなかったことに失望しています。前向きな協力関係を期待していましたが、それは実現しませんでした。
インテルはOLPC協会への参加が遅れました…インテルはOLPCとの書面による合意を何度も違反しました。OLPCとの提携を既に決定していた発展途上国（ウルグアイとペルー）、ラップトップソリューションの選定を進めていた国々（ブラジルとナイジェリア）、さらには小規模で辺鄙な地域（モンゴル）においてさえ、インテルはXOラップトップを軽視し続けました。
インテルはOLPCとのソフトウェア開発における協力に消極的でした。協会の会員であった6ヶ月間、インテルはOLPCに何ら価値ある貢献をしませんでした。エンジニアリング作業には一切貢献せず、XOソフトウェア開発にもコードを1行も提供しませんでした。インテルは自社製品がXOソフトウェアを実行できると宣伝していたにもかかわらずです。インテルが「Intel inside」XOラップトップとして提供できたのはせいぜい、より高価で消費電力の多いものでした。これはOLPCが掲げる使命とビジョンとは正反対の方向性でした。
OLPC はインテルと問題を解決しようと最大限の努力を払い、その行動は容認できないと何度も警告したにもかかわらず、インテルが OLPC の一員として協力して働くことに心を砕いたことは一度もなかったことは明らかです。
これは、インテルが単独で私たちの分離を発表した方法からも明らかです。インテルは私たちに内緒で報道機関に声明を発表すると同時に、共同声明の作成に協力するよう求めました。今回の件では、言葉よりも行動が雄弁です。以前も申し上げたように、私たちは子供たちを使命と捉えていますが、インテルは彼らを市場と捉えています。
インテルがOLPCの取締役会から離脱したことによるメリットは、目的と市場が新たに明確になったことです。私たちは、すべての子どもに学習の機会を提供するという使命に引き続き注力していきます。」
ネグロポンテ氏が激怒しているのは明らかだ。それもひどく。しかし、CNET News.comの同僚トム・クレイジットが金曜日のポッドキャストで指摘したように、ネグロポンテ氏もインテルも、発展途上国にノートパソコンを販売する神聖な権利など持っていない。これは同じ目標を目指す組織間の競争なのだ。ビジネスのゴッドファーザーのルールを忘れたネグロポンテ氏の愚痴っぽい非難は、これを人格の衝突へと変えている。
だからといってインテルが責任を逃れられるわけではない。
同社の行動は、ネグロポンテ氏が示唆する金儲けに貪欲な略奪者そのものの様相を呈している。同社はOLPCが狙っている市場の多くを狙っている。表面的には、これは不自然なことのようには思えない。むしろ、昔ながらの競争と言えるだろう。しかし、OLPCのマシンにライバルのAdvanced Micro Devices（AMD）ではなくIntelのプロセッサが搭載されていたら、Intelはそこまで意欲的だっただろうか。（今回の公式な離婚により、OLPCが今後予定しているIntelベースのユニットの計画は頓挫した。）
両陣営の対立が激しすぎて、修復は難しいだろう。しかし、この馬鹿げた口論の余波で得をしたのは誰一人いない。唯一の敗者は、IntelとOLPCの実りあるパートナーシップから恩恵を受けることができたかもしれない世界の貧困層だ。
– 投稿者: チャールズ・クーパー
ビルダースタッフ
