出版

アフィリエイトリンクまたはスポンサーシップを通じて、ベンダーから収益を得る場合があります。これにより、サイト上の商品配置が影響を受ける可能性がありますが、レビューの内容には影響しません。詳細は利用規約をご覧ください。
ワークロードをクラウドにダンプし、そこで分析を実行すると、あっという間に莫大な請求が発生します。
クラウド移行の中には、十分な計画なしに実行されるケースがあります。現在のワークロードがオンプレミスまたはコロケーションハードウェアの能力を超えているためにパブリッククラウドプロバイダーを利用する場合、「設備投資が難しい」という理由でワークロードをAWSに丸投げするのは、企業にとって腫瘍に絆創膏を貼るのとほぼ同等です。
パブリック クラウドとオンプレミスのコンピューティング リソース間、または (特定の状況下では) リージョン間でデータをやり取りすると、転送料金が高額になりがちですが、MNJ Technologies のセールスおよびサービス担当シニア バイスプレジデントである Ben Niernberg 氏によると、クラウドに割り当てられた予算額は、クラウドでホストされるアプリケーションの実際の運用コストよりも大幅に少ないため、クラウド ネイティブ アプリケーションでもこれらの問題が発生する可能性があります。
参照:IT 予算編成:正しいやり方(無料 PDF)(TechRepublic)
「私たちが仕事をしているどの企業もそう言います。なぜなら、20歳から28歳くらいの開発者がクラウド上でレイヤー7アプリケーションを開発しているにもかかわらず、コストについて全く理解していないからです」とニーンバーグ氏は述べた。「企業は、こうしたアプリやワークロードから膨大な量のデータ分析を実行しようとしていますが、そのすべてをクラウドから取り出して処理するには何が必要なのか、考えていません。」
AWS、Azure、Google Cloud Platform のいずれのプロバイダーも、課金体系に関して優劣はない、とニーンバーグ氏は言います。「意図的にそうしているプロバイダーはいないと思います。『サーバーの数が多すぎます』と電話をかけてくるような人はいません。ただ、そういうやり方は通用しないのです。重要なのは、それをどう扱うか、つまりコストがどこにあるのかを把握する能力です。」
オンプレミスのハードウェアで実行すべきアプリケーションと、パブリッククラウドプラットフォームで実行すべきアプリケーションを決定することが、クラウド改善の第一歩です。「私たちは常に『ワークロードの目的は何か?』というところから始めます」とニーンバーグ氏は言います。
SaaS(Software as a Service)ベンダーとの連携は、クラウド上でVMを単に運用するだけの場合とは全く異なる展望をもたらします。「Salesforceへの移行を進めているクライアントがいますが、膨大な量のレガシーデータを抱えていました。彼らが抱えていた最大の問題は、それらすべてのデータの移行と保管にかかるコストでした」とニーンバーグ氏は語ります。「彼らは、すべての情報を保管しているデータセンターまたはコロケーション施設にSalesforceを直接接続する必要がありました。そして、情報を必要とする営業担当者にアンケートを実施するために、これらのデバイスがいかに速く通信できるかが課題でした。」
詳細については、TechRepublic の「Wi-Fi 6 は今すぐ導入できますが、組織にとって 5G のメリットが実現するのは何年も先の可能性があります」をご覧ください。

画像: Getty Images/iStockphoto
こちらもご覧ください
- マルチクラウド:チートシート
- ハイブリッドクラウド: ITプロフェッショナル向けガイド
- 2019年のトップクラウドプロバイダー:AWS、Microsoft、Azure、Google Cloud、IBMがハイブリッドに移行、SalesforceがSaaSで優位に
- 中小企業に最適なクラウドサービス
- 2018年のMicrosoft Office vs Google Docs Suite vs LibreOffice
- クラウドコンピューティング:さらに読むべき記事

ジェームズ・サンダース
ジェームズ・サンダースは451リサーチのアナリストです。以前はTechRepublicのスタッフテクノロジーライターを務めていました。