マイクロソフトがWindows 2000の安定性向上を約束しているにもかかわらず、多くのITプロフェッショナルは歯ぎしりをし、潜在的な問題に頭を悩ませているようだ。また、TechRepublicのメンバーのコメントから判断すると、彼らはマイクロソフトの「必須」製品の継続的なリリースに少々不満を抱いているようだ。
先月実施したアンケートでは、回答者の42%がWindows 2000への移行が絶対に必要になるまで待つと回答しました。すぐに移行したいと答えたのはわずか10%でした。また、Giga Information Groupが1,100社以上のWindows NTユーザー企業を対象に行った調査を引用したStatCenterの最近のレポートでも、同様の結果が出ています。
懸念事項とは具体的に何でしょうか？そして、何が移行を阻んでいるのでしょうか？この質問をTechRepublicのメンバー数名に投げかけ、Windows 2000に関する懸念についてフィードバックをいただきました。そして、ある嬉しいケースでは、心配する必要がないことが判明しました。
米海兵隊のISコーディネーター、パトリック・マクドナルド氏は、「『バグ』が最大の懸念事項になると思います。マイクロソフトは、製品を市場に出すことと同じくらい、パッチやホットフィックス、サービスパックを延々とリリースすることで知られています。最初のバグがいつ報道されるか、もうすぐわかるでしょう」と語った。
Patrick のピア ディレクトリ リストを確認してください。
シンガポールに拠点を置くデータクラフト・アジア社のCIO、イアン・J・ベイカー氏も、潜在的なバグやセキュリティ上の欠陥を懸念している。「Internet Explorerなどの製品でセキュリティ上の懸念は過去にも発生しており、Windows 2000の導入が進み、ハッカーコミュニティが製品に関する知識を深めるにつれて、セキュリティ上の問題が発生すると予想しています」とベイカー氏は述べた。
ベイカー氏によると、同社のアプローチは「最先端」ではなく、むしろ最初のサービスパックか2番目のサービスパックまで待つことだという。データクラフト・アジア社が最初のWindows 2000サーバーを稼働させるのは、おそらく今年の9月か10月になるだろうとベイカー氏は見積もっている。
Ian のピア ディレクトリ リストを確認してください。
プログラマー兼システムマネージャーのアンジェロ・セラ氏は、最大の懸念は経営陣にOSの変更を説得することだと述べた。Windows 2000への移行には、ほぼすべてのデスクトップに新しいコンピュータが必要になる。「事務員が仕事をこなすだけで256MB近くのRAMが必要な理由を正当化するのは困難です」と彼は述べた。「確かにRAMは安価で、HDDも安価ですが、4,000台近くになると、コストは600万ドルにも膨れ上がります。」さらに、移行を正当化するビジネスケースがないため、少なくとも6～9ヶ月は移行を検討しないだろうと付け加えた。
Angelo のピア ディレクトリ リストを確認してください。
さて、少し良いニュースです。システム/ネットワーク技術者のブランドン・ハーパー氏は、昨年10月にベータ3版がリリースされて以来、Windows 2000サーバーをライブファイルサーバーとして運用しているそうです。彼は製品に非常に満足していると報告しています。「ブルースクリーンが減ったのが嬉しいです」と彼は言います。
完全な移行に関して Harper 氏が唯一懸念しているのは、Active Directory の使い方を習得することです。
Brandon のピア ディレクトリ リストを確認してください。
