OpenAIとGoogle、英国政府のAI著作権提案を拒否

GoogleとOpenAIは、オンラインコンテンツをAI学習に利用することと、アーティストの同意および報酬に関する権利の保護とのバランスを取ることを目的とした英国政府の提案を拒否した。両社は、テキスト・データマイニング（TDM）に関する広範な例外規定を設けることが、すべての利害関係者にとってより有益であると主張している。

12月に発表された政府の提案では、権利者が明示的にオプトアウトしない限り、AI開発者がクリエイターのオンラインコンテンツをモデルの学習に利用できる制度が概説されている。また、AI開発者に対し、どのような創作素材を使用し、どのように入手したかについて透明性を確保することを義務付けている。

テクノロジー大手はアーティスト保護よりも広範なTDM例外を支持

OpenAIはその後の協議への回答で、オプトアウトモデルは「大きな実装上の課題」に直面していると述べた。OpenAIは、EUにおける基準が不明確であり、「AI開発者はどの作品にアクセスでき、どの作品にアクセスできないかを判断するのに苦労している」と指摘した。ChatGPTの開発元であるOpenAIは、透明性義務は他の法域で求められるよりも機密性の高い情報の開示を要求すべきではないと述べ、そうでなければAI企業が英国で事業を展開する意欲が低下する可能性があると警告した。

参照：GoogleとMetaが英国とEUのAI規制を批判

Googleも回答で述べているように、TDMの例外措置を望んでいます。ただし、商用利用と非商用利用の両方での利用を希望しています。同社は以前にもこの要望を何度も表明していましたが、クリエイティブ業界から広く批判された後、商用利用を認める計画は2023年2月に断念されました。

ジェミニの制作者は、クリエイターのオプトアウトモデルを支持するものの、コンテンツが何らかの形で学習データに利用された場合、それが「報酬を受け取る権利」につながるわけではないと明言した。政府の提案では、権利保有者が希望すればAI企業と独自のライセンス契約を交渉できることになる。

グーグルはまた、透明性要件は「過剰」であり、「AI開発を妨げ、この分野における英国の競争力に影響を及ぼす可能性がある」と述べた。

アーティストたちは反発する

こちらもご覧ください

• 論争の裏側：アーティストがAIアートを嫌う理由
• 英国政府がAI行動計画を発表
• 英国、公共部門のAI改革を約束
• AIアートの著作権が否定される: スタートレックの猫の詩がこの判決とどう関係するのか?
• OpenAI、クリエイティブコミュニティからの「重要な疑問と懸念」を理由にスタジオジブリ風画像のトレンドを中止