開発者向けセキュリティツール

ソナーキューブ

開発者はSonarQubeを使用して、セキュリティとコード品質を継続的に検査できます。このオープンソースの静的アプリケーションセキュリティテストツールは、静的コード分析、重複コードと脆弱性の検出、多言語サポート、そしてCI/CD統合による自動化機能を提供します。

SonarQubeの機能

セキュリティ開発ツールとしての SonarQube の最も注目すべき機能は次のとおりです。

• 静的コード分析。
• 複数のプログラミング言語をサポートします。
• 品質ゲート。
• コードの臭いの検出。
• 包括的なレポート。
• CI/CD 統合。

SonarQubeの静的コード解析は、開発者がソースコードの脆弱性、品質問題、コーディング違反を発見するのに役立ちます。DevSecOpsツールは多くのプログラミング言語をサポートしており、開発者はCI/CDパイプラインに品質ゲートを構築できます。

コード臭と技術的負債の検出機能により、コードのメンテナンスが容易になります。また、このプログラミングツールは、コード品質、技術的負債、脆弱性に関する包括的なレポートも提供します。SonarQubeのCI/CDパイプラインやその他のサードパーティツールとの統合も、特筆すべき機能です。

SonarQubeのメリット

SonarQube の利点は次のとおりです。

• 無料。
• 複数の言語をサポートします。
• 堅牢な統合。
• コードの品質が向上します。

コスト削減を目指すソフトウェア開発チームは、SonarQubeのオープンソースコミュニティエディションを無料でご利用いただけます。このプログラマーツールは多くのプログラミング言語をサポートし、CI/CDパイプラインとの統合を通じてDevSecOps機能を提供します。また、SonarQubeのバグ、脆弱性、コードスメル検出機能により、コード品質を向上させることができます。

SonarQubeの欠点

SonarQube の欠点は次のとおりです:

• 時間のかかるセットアップ。
• 初心者向けのドキュメント。
• 検証が必要です。

セキュリティツールを初めて使用する方は、SonarQubeのセットアップと設定が非常に複雑で時間がかかると感じるかもしれません。この問題は、SonarQubeには不足しているドキュメントの充実によって軽減できる可能性があります。この開発者ツールのもう一つの欠点は、誤検知が発生し、セキュリティチームと開発チームに追加の検証作業を引き起こす可能性があることです。

SonarQubeの価格

SonarQube には、次の 4 つの料金プランがあります。

• コミュニティ エディション:オープン ソースで無料で使用できます。
• 開発者エディション:最大 100,000 行のコードを分析できる年間 150 ドルから。
• エンタープライズ エディション:最大 100 万行のコード分析で年間 20,000 ドルから。
• データ センター エディション:最大 2,000 万行のコード分析で年間 130,000 ドルから。

Community Editionは、19のプログラミング言語、静的コード解析、CI/CD統合、セキュリティホットスポット、コードスメルトラッキング、基本的なバグ/脆弱性検出、そして50以上のコミュニティプラグインをサポートしています。Developer Editionは、追加の言語をサポートし、プルリクエスト解析、高度な脆弱性検出、機能/メンテナンスブランチ解析機能を備えています。Enterprise Editionは、追加のプログラミング言語、ポートフォリオ管理、解析レポートの並列処理、プロジェクトPDF/セキュリティレポート、規制レポート、プロジェクト転送機能などを備えています。Data Center Editionは、水平スケーラビリティ、コンポーネントの冗長性、そしてデータレジリエンシーを提供します。

OWASP ザップ

OWASP（Open Worldwide Application Security Project）は、ソフトウェアセキュリティの強化を目指す非営利団体です。傘下で複数のオープンソース・アプリケーション・セキュリティ・ツールを無料で提供しており、中でもZAP（Zed Attack Proxy）は最も人気のあるツールの一つです。OWASP ZAPは、オープンソースで無料で利用できる、ユーザーフレンドリーなWebアプリケーション・セキュリティ・スキャナーです。開発者はZAPを使用することで、自動スキャンと手動スキャンを通じて幅広い脆弱性を検出できます。

OWASP ZAPの特徴

OWASP ZAP の主な機能は次のとおりです。

• 自動スキャン。
• パッシブスキャン。
• アクティブスキャン。
• ファズテスト。
• プロキシを傍受します。
• 詳細なレポート。
• 統合。

ZAPの自動Webアプリケーションスキャンは、一般的なセキュリティ脆弱性を検出し、開発者が開発の早期段階で問題を特定・修正するのに役立ちます。パッシブスキャンは、自動スキャンでは見逃される可能性のある問題を検出するのに効果的で、アクティブスキャンは現実世界の攻撃をシミュレートしてアプリケーションの回復力を評価します。

OWASP ZAPのファジングテスト（ファジング）は、アプリに予期しないデータを送信して潜在的な脆弱性を検出します。また、インターセプトプロキシ機能は、エンドユーザーには見えない脆弱性を検出します。このプログラマーツールは、迅速な問題解決に役立つ詳細なレポート機能も提供し、自動テストワークフロー、CI/CDパイプライン、その他の広く使用されているツールとのサードパーティ統合も可能です。

参照: DevOps パイプラインのベストプラクティス

OWASP ZAPのメリット

OWASP ZAP は、次のような利点があるため、セキュリティ用の人気の開発ツールとなっています。

• 無料でご利用いただけます。
• アクティブなフォロー。
• サードパーティの統合。
• カスタム スクリプト。

OWASP ZAPの多くの人にとって最大のメリットは、オープンソースであることで、無料でダウンロードして使用できます。このプログラマーツールの大規模なコミュニティは、ユーザーに追加のサポート、リソース、拡張機能などを提供します。自動テストワークフローやCI/CDパイプラインとのサードパーティ統合により、ZAPはDevSecOpsチームに最適です。カスタマイズを重視する開発者は、カスタムテストスクリプトを作成できる機能を活用できます。

OWASP ZAPの欠点

OWASP ZAP には多くの利点がある一方で、次のような欠点もあります。

• 追加作業の可能性があります。
• カバレッジのギャップ。
• リソース使用量が多い。
• 出力過剰。

開発者が自動セキュリティテストツールを選択する最大の理由の一つは、時間と労力の節約です。しかしながら、OWASP ZAPは誤検知が発生しやすく、脆弱性の存在を手動で検証する必要があるため、開発チームとセキュリティチームの作業負荷が増大します。ZAPのもう一つの欠点は、カバレッジの拡張が必要になることです。DAST機能は幅広いセキュリティ問題を検出できますが、すべてを検出できるわけではありません。より包括的なカバレッジを得るには、SASTまたは手動のペネトレーションテストと組み合わせる必要があります。最後に、OWASP ZAPはリソース消費量が多く、アプリのパフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。

OWASP ZAPの価格

OWASP ZAPはオープンソースのセキュリティテストツールで、無料でダウンロードして使用できます。これが、OWASP ZAPが開発者、特に予算が限られている開発者に人気のセキュリティツールである理由の一つです。

アンシブル

Red Hat Ansibleは、運用プロセスの加速と拡張を支援する、人気のオープンソース自動化プラットフォームです。開発チームは、このDevOpsツールを使用して、テスト、構成管理、アプリケーションのデプロイ、その他の複雑なITタスクを自動化できます。

Ansibleの機能

Red Hat Ansible のセキュリティ自動化機能には以下が含まれます。

• マルチプラットフォームのサポート。
• 統合。
• プレイブックの構文。
• 750 以上の自動化モジュール。
• 再利用可能なロール。
• コマンドサポート。
• さまざまなセキュリティ用途。
• インシデント対応。

Ansibleは、複数のプラットフォームとクラウドプロバイダーをサポートしているため、開発者は複数の環境をシームレスに自動化できます。Splunk、Fortinet、Check Point、IBM Securityといった大手セキュリティプロバイダーとの連携に加え、Jenkins、Travis CI、TeamCityといった他のインフラストラクチャ、ネットワーク、DevOpsツールとの連携も可能です。

AnsibleのPlaybook構文を使用すると、セキュリティシステムを簡単に定義できるため、ユーザー/グループのロックダウン、カスタムセキュリティポリシーの適用、ファイアウォールルールの設定などが可能になります。750を超える自動化モジュールのライブラリにより、タスクを迅速に実行するための複雑なスクリプトが不要になり、再利用可能なロールにより、自動化手順を一度記述してインフラストラクチャ全体に適用できるため、時間を節約できます。ベンダーのセキュリティパッチを適用する必要がある場合は、簡単なコマンド1つで迅速に実行できます。また、幅広いセキュリティタスクを自動化する必要がある場合、Ansibleは侵入検知および防止システム、特権アクセス管理ツール、エンタープライズファイアウォール、エンドポイント保護プラットフォーム、セキュリティ情報およびイベント管理システムなどに役立ちます。チームは、セキュリティイベントの履歴をコンテキストとして使用し、疑わしいワークロード、ブロックリスト、および許可リストを自動化することで、インシデントに迅速に対応することもできます。

Ansibleのメリット

Red Hat Ansible の強みは次のとおりです。

• カスタマイズ。
• 柔軟性。
• 最小限のセットアップ。
• 使いやすいです。

Ansibleはオープンソースのセキュリティ自動化ツールであるため、開発者は独自のニーズに合わせて幅広いカスタマイズが可能です。Ansibleはセキュリティの自動化に使用できるだけでなく、開発者ツールとして他の複雑なIT運用も自動化できるため、柔軟性が最大限に高まります。Ansibleのエージェントレスアーキテクチャは、自動化するシステムごとにソフトウェアをインストールする必要がないため、セットアッププロセスを効率化します。簡単なセットアップを終えれば、Ansibleの使いやすさにもきっと気付くでしょう。

Ansibleの欠点

Red Hat Ansible の弱点は次のとおりです。

• 高い。
• ドキュメントが限られています。
• すぐに使用できる CI/CD がありません。
• 複雑な統合。

Ansibleによるセキュリティの自動化は長期的にはコスト削減につながりますが、予算が限られている開発チームにとっては高価に感じるかもしれません。セキュリティツールのドキュメントは限られており、CI/CD機能も統合されていません。Ansibleを他のサードパーティ開発ツールと統合して機能追加を図る場合、困難が生じる可能性があります。

Ansibleの価格

残念ながら、Red Hat Ansibleは価格ページで具体的な価格を公開していません。価格を確認するには、Red Hat担当者または認定パートナーからカスタム見積りを取得する必要があります。見積り価格は、選択したサブスクリプションとチームの規模によって異なります。Ansibleには2つのサブスクリプションがあります。

• 標準。
• プレミアム。

スタンダードプランでは、Ansibleのすべての機能、メンテナンス、アップグレード、そして通常の営業時間内のサポートが提供されます。プレミアムプランでは、24時間365日のサポートが追加されます。スタンダードプランとプレミアムプランの選択に加えて、開発者はマネージドまたはセルフマネージドのデプロイメントオプションを選択できます。