VLANに関する愚かな質問 - TechRepublic

自宅や小規模ビジネスのネットワークでVLAN設定に挑戦しようと思い、サブネット化について理解しようとしています。UDM-Proゲートウェイ、Unifi 24ポートスイッチ、UAC WiFiデバイスを使ったUbiquitiネットワークを運用しており、今のところすべて安定しています。ここで、本当に馬鹿げた質問をさせていただきます…

私は2つの異なるアプローチを整理しようとしています。

アプローチA：例えば、192.168.143.0のようなプライベートクラスCアドレスに255.255.255.0 (/24)マスクを設定するとします。これで使用可能なアドレスは254個になります。その後、VLAN（VLAN10、VLAN20、VLAN30など）に192.168.10.0/24、192.168.10.0/24、…といったアドレスを割り当てているのを見かけます。サブネットは第3オクテットのアドレスが異なります。

アプローチB：192.168.143.0/28 (255.255.255.240) を定義することの何が問題なのでしょうか？これでは、最初の3オクテットが同じサブネットごとに14個のアドレス指定可能なホストを持つサブネットが16個生成されます。VLAN10を192.168.143.49～192.168.143.62、VLAN20を192.168.143.65～192.168.143.78といった範囲に割り当ててはいかがでしょうか。

アプローチAが整理されたフレームワークであることは理解できますが、それでも使用可能なアドレスは254個しかないですよね？ 254台以上のホストを必要としないのであれば、この方法でも問題ないでしょうか？ アプローチBでは、各サブネットの先頭と末尾でアドレスが失われるため非効率性があるのは分かりますが、なぜ多くの人がこのオプションを採用しないのでしょうか？ レイヤー2とレイヤー3の定義について、何か根本的なことを見落としているのでしょうか？

私を正しい方向に導いてくれてありがとう。