先日、Baselineの記事が私の目に留まりました。「オピニオン:CIOがヒューレット・パッカードに注目すべき理由」という、挑発的なタイトルの記事です。著者は、売上高がIBMを上回り、ITベンダー世界1位の座をヒューレット・パッカードが手にしたと指摘しています。その理由は…
先日、Baseline に私の目を引いた記事がありました。「オピニオン:CIO がヒューレット・パッカードに注目すべき理由」という、挑発的なタイトルの記事です。
基本的に、著者は、売上高が IBM を上回ったヒューレット・パッカードが、現在 IT ベンダー第 1 位の地位を獲得したと指摘しました。
HPの台頭の理由はHP社内の様々な経営や方針の変更によるものとされ、HPの運営方法に対する賞賛に満ちていた(抜粋)。
分散化された社内 IT 運用からネットワーク中心の環境への移行[ d] 。そして、社内の再編と相まって、IT の有効性の明確な証明となりました。
HPが下した決断、特に前任の経営陣(ご存知の通り)の下で下した決断には、個人的には多少の疑問を抱いていますが、状況は確かに好転しつつあるのかもしれません。いずれにせよ、2006年のサーバー販売に関する提供統計は興味深いものでした。
2006年(前四半期)のサーバー販売
1) HP: 820万
2) デル: 772万
3) IBM: 720万(外挿)
4) 太陽: 136万(外挿)
TechRepublicのITプロフェッショナルの方々(きっと長年の豊富な経験をお持ちの方が多いと思います)が、どんなことを推奨するのか、とても興味深いと思いました。それでは、始めましょう。
(*) 通常の「ビッグ 4」に加えて Supermicro を含めたのは、ホスティング業界の知り合いである ReadySpace (ちなみに優れたホスト) が Supermicro を信頼しているからです。
最後に、新しいサーバーを購入する際に注意すべき点について、ぜひご意見をお聞かせください。また、様々なベンダーに関するエピソードも歓迎いたします。

ポール・マー
ポール・マーはシンガポール在住のライター兼ブロガーで、長年にわたりIT業界で様々な役職を経験してきました。彼はテクノロジー系ガジェット、スマートフォン、ネットワーク機器をいじるのが好きです。