アフィリエイトリンクまたはスポンサーシップを通じて、ベンダーから収益を得る場合があります。これにより、サイト上の商品配置が影響を受ける可能性がありますが、レビューの内容には影響しません。詳細は利用規約をご覧ください。
これらの DevOps ソリューションのうち、あなたの企業に最適なのはどれでしょうか？詳しくは、Chef と Puppet の機能比較をご覧ください。
DevOpsツールをお探しなら、ChefとPuppetについて調べたことがあるかもしれません。ChefとPuppetが提供する機能と、これらのDevOpsツールがあなたのビジネスに最適な理由について詳しく説明します。
参照: 採用キット: バックエンド開発者 (TechRepublic Premium)
Chefとは何ですか?
Progress Chefは、インフラストラクチャをコードに変換し、多くの手動プロセスを排除できる構成管理ツールです。Chefは、企業のサーバーの効率的な管理と構成を支援します。
Puppet とは何ですか?
Puppet は、もう一つの構成管理ソリューションです。Puppet は、インフラストラクチャ内のシステムの望ましい状態を定義することで使用されます。Puppet は、その状態を実現し、維持するために必要な作業を自動化します。
Chef vs. Puppet: 機能比較
| 特徴 | シェフ | 人形 |
|---|---|---|
| マルチマスターシステム | いいえ | はい |
| 開発者向け | はい | いいえ |
| アプリの展開 | いいえ | はい |
| レポート機能 | はい | はい |
直接比較: Chef vs. Puppet
構成設定と言語
Chef と Puppet はどちらもプル構成を使用しており、コマンドを必要とせずに中央サーバーから構成を自動的に取得します。
ChefはRubyプログラミング言語を使用します。Chefでは、ノード上で変更、作成、または実行する必要があるすべての情報がレシピに含まれています。Rubyは、システム構成のために実行するアクションをChefに指示します。
Puppetソフトウェアは独自の設定言語を採用しており、プログラミング経験の豊富なユーザーではなく、システム管理者向けに設計されています。その主な目的はリソースの宣言です。ユーザーは、クラスと呼ばれるより大きな設定単位にリソースをグループ化することもできます。
オートメーション
Chef Automateは、インフラストラクチャ、セキュリティ、アプリケーションの自動化を促進するための補助ツールです。リアルタイムデータを表示し、チーム間のコラボレーションを支援します。また、Chef Automationには、ソフトウェアパッチの展開やその他のセキュリティ対策を含む、システムコンプライアンスを維持するためのプロファイルがあらかじめ用意されています。
Puppetは、あらかじめ構築されたワークフローも提供しており、職場の要件に合わせて簡単にカスタマイズできます。これらの自動化は、クラウドネイティブ環境とハイブリッド環境の両方で機能します。
可用性
Chef と Puppet はどちらも高い稼働率を実現します。
Chefのメインサーバーがダウンした場合、バックアップサーバーが引き継ぎます。また、Chefはシステムアーキテクチャのステートフルコンポーネントに対して、自動的な負荷分散とフェイルオーバー機能も提供します。
Puppetはマルチマスターシステムを採用しています。以前アクティブだったマスターがダウンした場合、他のマスターが引き継ぎます。あるサーバーにコマンドを送信し、別のサーバーで競合なく調整することができます。
どの DevOps ツールを選択すべきでしょうか?
会社の現在のニーズとチームメンバーのスキルを評価しながら、これら2つの選択肢を検討してください。開発者中心のツールであるChefを最大限に活用するには、高度なRubyスキルが必要だと警告する人もいます。また、会社のDevOpsチームがより幅広いスキルを持っている場合は、Puppetの方が適しているかもしれません。
両製品を使用した経験のある方々は、設定と管理において習得に時間がかかったと述べています。もし貴社の意思決定者が候補製品をこの2つに絞り込んだ場合は、十分な時間を確保し、ゆっくりと設定プロセスを進め、辛抱強く進めてください。
バックエンドをどの程度制御したいかは、選択する際に検討する価値があります。Puppetでは、望ましい状態を記述できますが、製品がどのようにその状態に到達し、維持するかを微調整することはできません。Chefを使用する人がRubyプログラミングの必要な知識を持っている場合、バックグラウンドで何が起こるかをより細かく制御できます。
Puppetは、サーバーの設定と管理に関して、より伝統的なアプローチを採用しています。組織のリーダーの多くが、より使い慣れた製品を好む場合は、Puppetの方が適しているかもしれません。Chefは2つの製品のうち新しい製品であり、一部のユーザーからはよりモダンだと評価されています。これは、組織のニーズによっては良いことか悪いことか、どちらにもなり得ます。
こちらもご覧ください
- 開発者になる方法：チートシート
- Pythonプログラミング言語：このトレーニングであなたのコーディングキャリアをスタートさせましょう
- Linux開発者に必須のツール8選
- プログラミング言語と開発者のキャリアリソース
シャノン・フリン
シャノンはペンシルベニア州フィラデルフィア在住のコンテンツクリエイターです。ITの学位を取得後、約5年間テクノロジー分野で執筆活動を行っています。シャノンはReHack Magazineの編集長を務め、サイバーセキュリティ、ゲーム、ビジネステクノロジーなどのトピックを扱っています。
