ソフトウェア開発と運用を組み合わせることで、組織はかつてないほど迅速に製品やサービスを市場に投入できます。DevOpsの人気が高まるにつれ、ワークフローを促進するツールも増えています。BitbucketとGitLabは、DevOps文化の醸成を目指す組織にとって最も魅力的な選択肢ですが、どのDevOpsツールが自社に適しているかをどのように判断すればよいのでしょうか。
参照: DevOps エンジニアを採用する方法(TechRepublic Premium)
Bitbucket とは何ですか?
AtlassianのBitbucketはバージョン管理システムです。Bitbucketはエンタープライズ向けに開発され、プライベートリポジトリとプロフェッショナル向けのセルフホスト型オプションに重点を置いています。当初は分散型と集中型の両方のバージョン管理アーキテクチャをサポートしていましたが、近年では集中型バージョン管理オプションのサポートを廃止し、Gitのみに注力しています。
Bitbucket は単体ツールとして導入すると、DevOps ライフサイクルの多くの特性をサポートする機能豊富なコードリポジトリとなります。Jira や Confluence といった他の Atlassian ツールと組み合わせることで、すぐに本格的な DevOps プラットフォームへと進化します。
GitLabとは何ですか?
他の一般的なDevOpsツールと同様に、GitLabは分散型のGitベースのソースコード管理を提供します。GitLabの強みは、DevOpsライフサイクル全体を統合的に把握できる点です。開発者は単一のインターフェースから、ソフトウェアの計画、ビルド、セキュリティ保護、テスト、そしてデプロイに必要なすべての機能にアクセスできます。まさに、DevOpsへの「すぐに使える」アプローチと言えるでしょう。
GitLabプラットフォームはMITライセンスに基づくオープンソースです。誰でもGitLabの開発状況を追跡したり、機能に投票したり、コードに貢献したりすることができます。
GitLabとBitbucketの機能比較
| 特徴 | ビットバケット | ギットラボ |
|---|---|---|
| パブリックおよびプライベートのコードリポジトリのサポート | はい | はい |
| CI/CD パイプラインと自動化 | はい | はい |
| クラウドとセルフホストのオプション | はい | はい |
| コードレビュー機能 | はい | はい |
| オープンソースプラットフォーム | いいえ | はい |
| 公式アドオンマーケットプレイス | はい | いいえ |
バージョン管理
Bitbucketは、ファイルの変更を追跡し、複数のソフトウェア開発者間のコラボレーションを調整するためのGitバージョン管理システム全体をサポートしています。これは、Webインターフェースまたはデスクトップクライアントから実行できます。Webインターフェースは機能的で、デスクトップクライアントは非常にシンプルで使いやすくなっています。Bitbucketは、「コード認識」と呼ばれる独自の高度な検索機能を誇り、大規模なリポジトリから探しているものを簡単に見つけることができます。
GitLabは、ブランチ、プルリクエスト、マージ、競合解決など、バージョン管理において同様の機能を提供しています。GitLabは、開発者とテスターのコラボレーションにおいて優れています。インラインコラボレーション機能は、コードレビュー、タスク割り当て、課題追跡をサポートしており、開発者がコード内から作業を管理できるため、効率性が向上します。
プロジェクト管理
GitLabは、プラットフォームに完全なプロジェクト管理ツールを組み込んでいます。カンバン、スクラム、エクストリームプログラミングなど、チームが使用しているほとんどの種類のアジャイルワークフローをサポートしています。TrelloやJiraなどの専用プロジェクト管理ツールを使用したことがある人にとって、GitLabのプロジェクト管理インターフェースは簡素に感じるかもしれませんが、ソフトウェア開発の管理に必要なすべてが単一のインターフェースに揃っているのは、確かに魅力的です。
Bitbucketの基本製品にはプロジェクト管理機能が組み込まれていません。しかしながら、親会社であるAtlassianが所有するJiraとTrelloとのクラス最高の連携機能を備えています。これらの製品、特にJiraは、あらゆる分野の企業で広く導入されており、組織全体で作業の可視性を高めています。Jiraは非常に柔軟で、豊富な機能を備えています。
参照: Bitbucket vs GitHub: DevOps ツールの比較(TechRepublic)
CI/CD
Bitbucketは現在、CI/CD向けにAtlassianのBamboo製品をサポートしていますが、この製品はBitbucket Pipelinesに置き換えられます。PipelinesはBitBucketの基本製品に直接統合されており、ファイルの変更時にビルド、テスト、デプロイを実行する手段を提供します。BitbucketでCI/CDパイプラインを継続的に監視するには、Atlassianマーケットプレイスからサードパーティ製のソリューションを選択する必要があります。
GitLabはオールインワン型のアプローチを採用し、ランナーを提供することで、統合プラットフォームから継続的インテグレーション、デリバリー、モニタリングを可能にします。複数のOS、複数の開発言語、プライベートDockerレジストリ、さらにはコードとしてのパイプラインまでもサポートするGitLabでは、CI/CDパイプラインを非常に高度なものにすることができます。その目標は、エンドツーエンドの可視性と究極の柔軟性を提供することです。しかし、その目標は達成されていますが、複雑さと学習曲線の急峻さが伴います。
GitLabとBitbucketのどちらを選ぶべきか
組織に適したDevOpsツールチェーンの選択は、様々な考慮事項に基づいて行われます。唯一の正解はありませんが、選択の決め手となる可能性のある要因をいくつかご紹介します。
プロジェクトが主にエンジニアリング主導型である場合、GitLabは最適な選択肢です。オールインワンのアプローチにより、開発チームとテストチームの効率が向上します。また、GitLabはオープンソースであるため、新機能の追加に関しては競合他社をはるかに上回っています。
プロジェクトで組織全体に広範な可視性が必要な場合、または組織がすでに Atlassian エコシステムに投資している場合は、Bitbucket がツールチェーンにうまく適合し、追加のトレーニングはほとんど必要ありません。
どのツールを選択するかに関係なく、DevOps プラットフォームを導入すると開発サイクルが短縮され、イノベーションが加速されます。
