データベース市場はクラウドのおかげで成長を続けています。しかし、ガートナーのアナリスト、マーヴ・エイドリアン氏が詳述しているように、オンプレミスデータベース市場にはまだまだ活力があります。どれほど活力があるのでしょうか？2021年、企業はオンプレミスデータベースソフトウェアに22億ドルを追加支出しました。
以前にも述べたように、クラウド市場は非常に急速に成長していますが、IT 市場の約 95% が依然としてオンプレミス (ハードウェア、ソフトウェア、およびサービス支出の観点から測定) であるため、クラウドの未来には時間がかかると言っても過言ではありません。
しかし、一部の人が考えるほど時間はかからないかもしれません。
クラウドがデータベースに与える影響
エイドリアンが説明したように、データベース市場全体は過去5年間で約2倍に成長し、そのうちクラウドデータベースはその約半分（49%）を占めています。このクラウドへの移行にはいくつかの理由があります。クラウドデータベースは、データを消費者とデータ作成者に近づけるだけでなく、データベースを動かすために必要な基盤インフラの拡張もはるかに容易になります。
これが、データベースのワークロードがクラウドに移行している理由です。では、なぜすべてのデータベースのワークロードがクラウドに移行しないのでしょうか？
参照: チートシート: データベース管理者になる方法 (無料 PDF) (TechRepublic)
明白な答えは、クラウドへの移行に伴うコストが必ずしもメリットを上回るとは限らないということです。一部のデータベースワークロードはデータセンターで問題なく動作しており、不具合が認識されていないものを修復する意欲はほとんどありません。機密性の高い政府機関や医療分野のアプリケーション、あるいはクラウドのレイテンシに関する認識が根強い大規模なレガシーアプリケーションにおけるデータセキュリティに関する懸念（正しいか間違っているかは別として）を考慮すると、オンプレミスのデータベースワークロードの成長余地があることは明らかです。実際、エイドリアンは、歴史的な基準から見て、オンプレミスのワークロードは過去数年間の成長率と一致するペースで成長していることを発見しました。
問題は、クラウドの成長速度が著しく速いことです。単に追い抜かれるという問題でもありません。
「オンプレミスの収益成長は安定した傾向を続けていますが、一部のベンダーの売上が減少傾向にあるため、転換点に近づいている可能性があります」とエイドリアン氏は指摘しました。
特に、彼はMicrosoftのようなオンプレミス型データベースソフトウェアベンダーがクラウド売上の成長速度が速いことを強調しました。彼は明言していませんが、これらのベンダーは顧客をクラウドへ誘導するインセンティブ（例えば、顧客離れの防止など）を持っている可能性があり、今後数年間でオンプレミスの売上はさらに急速に悪化するでしょう。
実際、オンプレミス DBMS の収益が減少した他のデータベース ベンダーについて、エイドリアンは次のように警告しています。「クラウドに積極的に取り組まなければ、市場は彼らを追い抜いてしまいます。オンプレミスの収益が落ち込み、クラウドの収益が市場に追いつかなければ、問題が待ち受けています。」
つまり、オンプレミスのデータベースソフトウェアに対する需要は依然として存在しています。実際、かなりの数に上ります。しかし、オンプレミスソフトウェアを販売しているベンダーこそが、顧客のクラウド移行を支援することに最も熱心なベンダーの一つであると考える理由もあります。
開示: 私は MongoDB で働いていますが、ここで表明されている意見は私自身のものです。
