テクノロジーとアートの祭典、サウス・バイ・サウス・ウエスト（SXSW）が今週、ロンドンで開幕した。月曜日からショーディッチに集まった参加者たちは、Google DeepMindのCEOデミス・ハサビス氏や、英国の政治家サディク・カーン氏、トニー・ブレア氏から人工知能（AI）の未来について講演を聞かされている。
ロンドン市長は首都がAIの「グローバルセンター」となるべきだと主張した
ロンドン市長のカーン氏は、就任式典の冒頭で、ロンドンをAIイノベーションの「グローバルセンター」にしたいという意向を表明し、バラエティ誌によると現在3,100社のAI企業がロンドンで活動していることを指摘した。さらに、新興技術は「（ロンドンの）価値観に基づいて形作られるべきであり、あらゆる新技術における倫理的側面が市場の考慮と同等に重視されるようにしなければならない」と述べた。
カーン氏の野心にもかかわらず、英国は現時点でAI分野における世界のリーダーではない。2024年には、英国で新たに設立されるテクノロジー系スタートアップ企業の数が初めて「顕著な減少」を経験する。スタンフォード大学の調査によると、英国のAI準備状況は世界第3位で、米国と中国に大きく後れを取っている。
英国政府はAI政策におけるスタンスを、リスク回避型からイノベーション重視型へと転換し、成長の可能性を法規制によって制限されることを望まない巨大テック企業を誘致することを目指している。1月、キア・スターマー首相はAI機会行動計画を発表したが、この計画はイノベーションを最重要課題とし、AIの安全性についてはほとんど言及していない。また、スターマー首相はパリAIサミットを欠席した。同サミットでは、英国は米国と同様に「包摂的で持続可能な」AIのための国際誓約への署名を拒否した。
先月、英国技術特別委員会のチー・オンウラ委員長は、高度なAIシステムに拘束力のある安全策を導入するAI安全法案が棚上げされる危険性があると警告した。また、この遅延は、ドナルド・トランプ大統領陣営がAI規制の取り組みに公然と敵対している米国との連携強化を図る政治的努力を反映している可能性があると警告した。
カーン氏は壇上で、ロンドンが「不確実性と政治的混乱」の時代において「断固としてビジネス、経済成長、そして表現の自由を支持する」立場を表明し、トランプ大統領の不安定な関税政策を痛烈に批判した。英国は現在、米国と合意した唯一の国であり、7月上旬に発効する関税発効後も、輸出には10%の基本関税が課せられることになる。
元首相、AI医師やAI教師の導入を奨励
英国の元首相がSXSWロンドンにサプライズ登場し、AIについて講演した。LBCによると、トニー・ブレア元首相は「私たちは19世紀の産業革命以来、最も大きな変革をもたらす革命の麓にいると思います」と述べた。
彼は、AI技術を公共サービスに組み込むことで、AI看護師、医師、家庭教師といった人材を育成すべきだと強調した。LBCによると、彼は「AIを活用することで、既に多くの画像処理技術が格段に向上しています」と述べた。「AIによって（政府は）より小規模で、より効率的になり、コストも削減され、顧客へのサービスも向上するでしょう」
ブレア卿はまた、1月に年間450億ポンドの生産性向上の達成を約束したように、政府の効率性を高めるためにAIを公務に統合する必要があると強調した。
LBCによると、彼は次のように述べた。「政府はプロセスがすべてです。AIを活用することで、政府のプロセスを迅速化し、例えば政府の日常業務をより効率的に行うことができるようになります。より繊細に、より迅速に、より良く、より効率的に国民に対応できるようになるでしょう。」
Google DeepMind CEOはAIには国際協力が必要だと語る
CNBCによると、GoogleのAI研究部門DeepMindのCEO、デミス・ハサビス氏は、人間に匹敵する汎用人工知能（AGI）が社会に与える影響の大きさにおいて産業革命よりも「大きい」とブレア首相の見解に同意した。しかし、ハサビス氏はAI開発のスピードを上げるには国際協力が不可欠であり、今日の地政学的状況ではそれが困難だと警告した。
「非常に多くの国がデータセンターの研究や建設、あるいはこれらの技術のホスティングに関わっています。ですから、何かが意味のあるものになるためには、何らかの国際的な協力や連携が不可欠だと思いますが、残念ながら、今日の地政学的状況ではそれは非常に困難に思えます」と彼はAFP通信に語った。確かに、これは米国とそのテクノロジーガバナンスに対するより好戦的なアプローチに対する新たな批判となる可能性がある。
参照: TechRepublic PremiumのITリーダー向け汎用人工知能ガイド
2月にパリで開催されたAIサミットでは、58カ国が域内連携を提唱する一方で、米国のJ・D・ヴァンス副大統領は欧州の「過剰な規制」を批判した。メタなどのテクノロジー企業や著名な経済学者たちは、加盟国間の規制は「一貫性に欠ける」ものであり、規制を阻害し、地域の発展を阻害していると批判している。
欧州は依然として大手テクノロジー企業にとって重要な市場であり、多くの業界リーダーは、アクセスを制限したりコンプライアンスコストを引き上げたりする可能性のある提案に抵抗しています。市民社会団体は消費者の安全を確保するための厳格な規則を支持する一方で、現行の規制では不十分だと主張する団体もあります。
