Fedora と Ubuntu はどちらも同様に優れた Linux ディストリビューションであり、どちらも 20 年ほど存在しています。
新しいディストリビューションの選択を考えて、明確な勝者を求めているなら、それは起こりません。これは名誉ある抽選の結果だと思います。
とはいえ、Fedoraは開発者、システム管理者、そしてLinux愛好家に適していると思います。Ubuntuはよりユーザーフレンドリーでアクセスしやすく、一般ユーザーやLinux初心者向けに設計されているように思います。オンラインフォーラムやウェブ検索で得られた意見も、私の認識とほぼ同じです。
このガイドでは、Fedora と Ubuntu の類似点と相違点を調べて、ビジネスまたは個人のニーズにどちらが最適かを判断できるようにします。
参照: Ubuntu Server インストール チェックリスト (TechRepublic Premium)
Fedora とは何ですか?
Fedoraは、Red Hatがスポンサーとなっているオープンソースのオペレーティングシステムで、様々なライセンスに基づいて配布されるソフトウェアが含まれています。Fedoraは、Red Hatの主力製品のテスト環境であるRed Hat Enterprise Linuxのアップストリームソースです。
Fedora は 2003 年 11 月 6 日に初めてリリースされ、イノベーション、新技術の統合、上流の Linux コミュニティとの連携に重点を置いているため、その成果はすべての Linux ディストリビューションで利用できます。
参照: データセンターに最適な Linux ディストリビューション トップ 6 (TechRepublic Premium)
Ubuntuとは何ですか?
Ubuntuは、Canonicalがスポンサーとなり、Debianをベースにしたオープンソースのオペレーティングシステムです。Ubuntuの最初のリリースは2004年10月の4.10（Warty Warthog）でした。Ubuntuには3つの異なるバージョンがあります。
- デスクトップ – デスクトップ バージョン。
- サーバー – サーバー バージョン。
- Core – IoT 固有のバージョン。
Fedora vs Ubuntu: 機能比較
| パッケージマネージャー | ||
| デフォルトのデスクトップ | ||
| デスクトップおよびサーバーのリリース | ||
| セキュリティメカニズム |
Fedora vs Ubuntu: 直接対決
パッケージマネージャー
Fedora と Ubuntu はソフトウェアのインストールに異なるパッケージ マネージャーを使用します。
Fedora のシステムは RPM パッケージマネージャである rpm をベースにしており、その上に PackageKit（デフォルトの GUI）と DNF をはじめとするいくつかの高レベルツールが組み込まれています。また、パッケージマネージャとして GNOME Software も提供されています。
Ubuntuはapt、dpkg、Snapを使用します。CanonicalはUbuntuのSnapユニバーサルパッケージシステムを管理しています。
どちらのデスクトップ ディストリビューションも、ユーザーがソフトウェアを簡単にインストールできるようにする GNOME の GUI ソフトウェア アプリ ストアの恩恵を受けています。
参照: Linuxで一時的な環境変数を設定する方法 (TechRepublic)
須藤
FedoraとUbuntuはどちらもsudoを使用し、インストール時に作成したデフォルトユーザーを管理者グループに追加します。両者の違いは、Fedoraの管理者グループが「wheel」であるのに対し、Ubuntuの管理者グループは「sudo」である点です。
類似点の 1 つは、どちらのディストリビューションでも root ユーザーのログインが許可されていないことです。ただし、Fedora では、sudo su コマンドを使用して root ユーザーに変更でき、Ubuntu では sudo -s を使用できます。このコマンドは、実際には root ユーザーに変更されませんが、ユーザーを管理者権限を持つシェルに変更します。
参照: Ubuntu ServerにAdminerをインストールする方法 (TechRepublic)
リリースサイクル
Fedoraの新バージョンは6ヶ月ごとにリリースされ、各バージョンのサポート期間は13ヶ月のみです。Fedoraは次のように説明しています。「私たちは『この日にリリース！』という厳格なポリシーに従っていませんし、あらゆる可能性が完璧になるまで待つこともありません。Fedoraは常に変化する何千ものアップストリームパッケージを統合しており、もしどんなことがあってもリリース日に固執すると、常に深刻なバグを抱えたままリリースすることになり、リリース前にあらゆる問題を解決しようとすれば、そもそもリリースできないことになります。」
この公式声明を受けて、Ubuntuのアップデート頻度が低いことから、Fedoraは「安定している」のかと疑問を抱く人もいるかもしれません。Redditなどのサイトを調べたところ、Fedoraは安定しているという意見が一般的でした。Redditで話題になっている「FedoraはUbuntuのように安定しているのか？」という議論は参考になるかもしれません。
一方、UbuntuはLTSと通常版という2つの異なるリリースサイクルを提供しています。LTS（長期サポート）版は2年ごとにリリースされ、「メイン」リポジトリ内のすべてのパッケージに対して5年間の標準セキュリティメンテナンスが提供されます。通常版は6ヶ月ごとにリリースされ、9ヶ月間のサポートが提供されます。Ubuntu Pro（旧称Ubuntu Advantage）のサブスクリプションを選択すると、拡張セキュリティメンテナンスにアクセスできます。これは、「メイン」リポジトリと「ユニバース」リポジトリの両方のパッケージに対して10年間のセキュリティ修正を提供するものです。
参照: 2024年のベストオープンソースCRMソフトウェア (TechRepublic)
ソフトウェアの可用性とアップデート
Ubuntuの最新リリースには、LibreOfficeがデフォルトのソフトウェアセットに含まれています。Fedoraは異なり、RHELではLibreOfficeが提供されなくなりました。ただし、FedoraではFlatpakビルドまたはSnap Storeを使用してLibreOfficeをインストールすることは可能です。
Ubuntu と Fedora の両方に、最新バージョンの Firefox が付属しています。
もう一つの違いは、Fedora は Windows のようなアップグレード方法を採用し、再起動時にアップデートが行われる場合があることです。Ubuntu はユーザーがログインした状態ですべてのアップデートを実行し、カーネルがアップグレードされた場合にのみ再起動が必要です。
サーバーリリース
Linux管理者の多くはUbuntu Serverについて知っています。これは、特にクラウドネイティブなユースケースにおいて、市場で最も広く導入されているサーバー環境の一つだからです。Fedoraもサーバー版を提供しており、RHELに似た環境を探している人にとって確かな選択肢となります。Fedora Serverの唯一の欠点は、アップグレード（再起動が必要）が必要なことです。これは多くの管理者にとって負担となる可能性があります。
参照: Ubuntu および Debian Linux で無人アップグレードを有効にする方法 (TechRepublic)
デスクトップ環境
FedoraとUbuntuはどちらもデフォルトでGNOMEデスクトップを採用しています。違いは、Fedoraが伝統的なGNOMEを採用しているのに対し、Ubuntuはカスタマイズされたデスクトップを採用している点です。
GNOME が気に入らない場合は、KDE、Xfce、LXQt、MATE、Cinnamon、Pantheon、Budgie など、いくつかの選択肢を提供する他の「スピン」を見つけることができます。
開発者にとってのFedoraとUbuntu
もしあなたが開発者で、FedoraとUbuntuのどちらが自分に適しているか迷っているなら、どちらも同等に優れていると言えるでしょう。提供内容と、両方のディストリビューションに対する一般の評価という点では、互角と言えるでしょう。
上記のセクションでは開発者向け機能についてある程度説明しましたので、それに基づいて選択を行うことができます。
ただし、より詳しい情報を知りたい場合は、Fedora 開発者ポータルを確認することをお勧めします。これは優れたリソースであり、意思決定プロセスに役立つ可能性があります。
Fedoraのサイトでは、Fedora上でWeb、モバイル、Arduino、Raspberry Piアプリケーションを開発する方法など、プロジェクトの開始に関する情報を提供しています。また、ツール、言語、データベース、デプロイメントとディストリビューションについても説明されています。Ubuntuの情報よりも、Fedoraの情報の方がはるかに簡単に、そして素早く見つけられると感じました。
Ubuntuの「ポータル」は、開発者向けUbuntuデスクトップサイトに誘導するだけなので、あまり良くないと思います。Ubuntuデスクトップが提供する内容は、そこに記載されています。開発、テスト、クロスビルドのためのツール（Juju、Microk8s、Multipassなど）に関する情報もいくつかあります。しかし、私はガイドへのリンクがすぐに見つかる、ちゃんとしたポータルを探していました。
匿名の意見が飛び交うRedditやQuoraでは、FedoraとUbuntuはどちらも称賛と不満の度合いが同程度でした。ここでも、明確な勝者はいませんでした。
あるRedditユーザーは「なぜFedoraはプログラミングや開発者にとって優れているのか？」と質問し、別のユーザーは「ソフトウェア開発におけるUbuntu vs Fedora」について議論しました。Quoraでも似たような議論があり、あるユーザーは「初心者にとってUbuntuとFedoraのどちらが優れているのか？」と質問していました。
ある Reddit ユーザーが「Ubuntu と Fedora の最新バージョンを試してみて、どちらが一番気に入るか確認してみるといいと思います。:)」と提案していますが、私もそのアドバイスに完全に同意します。
Fedora または Ubuntu: どちらを選択すべきでしょうか?
ここからが少し厄介なところです。Fedoraの新規ユーザーは毎年メジャーアップグレードを実行しなければならないかもしれないという考えは、一部の人にとっては気が進まないかもしれません。しかし、UbuntuはLTSリリースをインストールして5年間そのままにしておくことができるため、この点が強みです。ただし、ソフトウェアアップデートが利用可能になったら、必ず実行してください。
その理由だけで、私は Fedora よりも Ubuntu をお勧めします。
もう一つ考慮すべき点は、どちらのディストリビューションもAsk FedoraやAsk Ubuntuといったサポートのためのユーザーコミュニティが充実しているものの、Ubuntu ProをUbuntuと一緒に購入できることです。個人利用の場合、Ubuntu Proは無料です。企業向けには30日間の試用版があります。
結局のところ、Fedora と Ubuntu はどちらも、次のデスクトップまたはサーバー オペレーティング システムとして十分に機能する、堅牢で使いやすいオペレーティング システムです。
